苹果将至，老罗已来：AR到底走到了哪一步？
接待关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina
作者｜皇甫钰文
泉源：深响
2015年，苹果AR/VR头显装备立项的听说甚嚣尘上，行业广泛以为苹果的入局将直接“带飞”整个财产，引爆消耗市场。
七年时间已往了，各种关于苹果AR的谍报、猜测仍旧层出不穷，乃至本年苹果环球开辟者大会之后，库克在采访中险些昭示了苹果AR装备的存在，称“AR范畴是我们天天关注的重点”。
而近来，关于苹果AR的消息又多了起来，据彭博社报道，一家名为“Deep Dive LLC”的空壳公司，正在多地注册“xrOS”商标，苹果决定将AR/VR头显的体系从原筹划的“RealityOS”或“rOS”改名为“xrOS”。尚有消息称，苹果现在正在开辟至少3款AR/VR头显产物，预计在来岁发布首款产物“Apple Reality Pro”。
但不管消息怎么说，不能否认的是，我们仍旧未能见到苹果AR眼镜的真身。
在七八年前的第一波AR/VR海潮中，苹果保持了缄默沉静。这一次，贫苦缠身的苹果可否带来令人面前一亮的创新打击？差别于iPhone发布前功能机的方兴未艾，AR的火线没有仇人，一片未知的迷雾中，又有哪些确定的方向？
硬件终端希望怎样？
在苹果还没出牌之前，已经有许多硬件玩家拿出了本身的作品。本年，仅中国厂商发布的新品AR装备就已凌驾10款。
现在较有竞争力的AR硬件玩家可分为三类：互联网科技大厂，AR初创企业以及传统硬件厂商。
大厂方面，美国五大巨头MAMAA的结构较早也较广。频仍跳票的苹果之外，Meta客岁发布了智能眼镜Ray-Ban Stories；微软则早已依附HoloLens在财产端打开局面；谷歌自Google Glass失败后，不停没有放弃AR眼镜项目，在连续自研的同时，投资North和Magic Leap等AR创业企业；亚马逊倒是没有自研AR终端产物动作的巨头（Echo Frames属于音频眼镜而非AR范畴），但也在AR上有所结构——本年，亚马逊与环球首款AR智能隐形眼镜Mojo Lens的开辟商Mojo Vision互助开辟了一款消耗应用「Alexa购物清单」。
而Snap则是近几年在AR装备结构上最激进的厂商之一。2020年，Snap收购AR眼镜厂商DAQRI。2021年，Snap在第三届年度合资人峰会上展示了新一代AR眼镜Spectacles。在本年三月美国着名贸易杂志《Fast Company》公布的2022最具创新性VR/AR公司中，Snap荣登榜首。
Spectacles
互联网科技大厂在AR范畴的动作仍处于探索和结构阶段，相比之下，资源和资金略逊一筹的AR初创厂商反而起到了教诲市场的责任。2022年下半年，尤其是8月到11月之间，多家AR厂商接连发售AR终端产物。
本年9月，面向企业打造的MR头显Magic Leap 2开售，起售价为3299美元。这是Magic Leap公司继2018年推出Magic Leap one后第一次更新产物，它比其前身轻约 20%，体积小约 50%，具有更宽的视角，代价也更高。
客岁10月，Magic Leap在官网公布完成新一轮5亿美元的融资，投后估值约为20亿美元——这一估值程度与七年前近似。2019年，Magic Leap估值一度到达67亿美元。但是后续的裁人风波、首创人离任等变乱让Magic Leap举步维艰。前 Microsoft VP 佩吉·约翰逊走立刻任，推动产物从消耗级市场向企业级市场转型。
不外，在建立以来的11年中，Magic Leap聚集并输出了大量AR研发技能人才，Nreal首创人徐驰就是此中一员。从学徒到竞争对手，徐驰领导的Nreal的步调并不落伍：Strategy Analytics的数据表现，2021年环球消耗级AR市场中，Nreal占据75%的市场份额，2022年上半年升至81%。
我们把视线转到国内，差别于国外大厂扛大旗，国内的AR硬件角力场中并没有BAT的身影。易观分析的数据表现，第三季度国内消耗级AR眼镜销量已达数万台，Nreal、雷鸟创新、Rokid、小米米家、INMO分列销量前五。
就在Magic Leap 2开售前的一个月，Nreal发布了XR眼镜Nreal Air和Nreal X。
Nreal Air面向消耗市场，主打轻巧舒服，可以或许实现130英寸空中投屏和201英寸AR锐彩天幕，必要与手机、平板、条记本、掌机、游戏主机等装备毗连利用。定位时尚潮水的Nreal Air，首发价为2299元，盼望可以或许成为年轻人观影的新选择。
Nreal X则面向企业市场，整机重量比Air更重。官方声称其在精度和稳固性方面相比高本钱企业级AR头显，具备全维度空间感知本领，售价为4299元。
现在硬件技能不成熟和内容短缺配景下，许多厂商认准的落地方案都是从娱乐观影场景切入，遍及AR产物教诲消耗者。不外这方面的挑衅在于，现在消耗者对于娱乐影音的体验要求较为弹性，室内家庭娱乐场景下AR并非最好的选择，而假如是移动场景的话，体验极致的观影结果又会对装备的续航等本领提出挑衅。
Nreal
Rokid也选择了与Nreal相似的市场计谋。客岁9月，Rokid发布了售价2999元的消耗级AR智能眼镜Rokid Air，同样以“手机电脑投屏眼镜”、“随身巨幕”为卖点。本年10月，Rokid又发布了“星站”Rokid Station，用于替换手机成为给Rokid Air眼镜提供算力的终端装备。
产物接纳“眼镜+Station”的组合打法，源自Rokid给本身设定的AR门路：便携式AR眼镜提供表现本领，外接主机或云盘算提供盘算本领。Rokid首创人祝铭明曾在担当采访时表现：“AR 永久是夸大穿着性，便携性，越来越像一个平凡的眼镜，以是他肯定不会堆算力，堆传感器，而是只管通过周边的算力共同，包管显现力的同时，也要包管舒服性。以是它的形态现在看来大概不会是一体机，大概是分体机，乃至是云盘算。”
一体机的方案还不成熟，分体机的想法也在实验中。唯一非常确定的发力点就是“表现”，厂商现在多将AR眼镜的功能聚焦在表现上，好比AR+AI企业级服务商亮亮视野在本年9月发布了售价3999元的AR字幕眼镜「听语者」，提供及时字幕表现和语种翻译等功能。可以说，AR字幕眼镜无法提供狭义的的AR生态，仅仅针对听障人群、集会场景等打造特定功能。雷同落地思绪的另有影像眼镜，如小米的米家眼镜相机，以及Meta和 Ray-Ban 互助推出的Ray-Ban Stories。
之以是把字幕眼镜和影像眼镜算在广义的AR装备中，而不把亚马逊的Echo Frames以及华为和Bose的智能音频眼镜算在AR装备中，是由于根据AR（Augmented Reality）加强实际的概念，AR眼镜应提供在视觉上举行虚实交互的根本功能，因此不具备表现功能的眼镜不在我们对AR智能装备的观察列表中。
米家眼镜相机
表现功能实在并不范围于观影和巨幕，一样平常的场景也有许多可以使用到智能眼镜表现功能。
比方影目科技就将本年10月发布的INMO Air 2定位为“生存方式产物”，在部门场景起到了补充手机、电脑的作用。
售价3699元的INMO Air2提供了办公场景和通勤场景等方案。办公场景中，INMO Air2可以实现同传翻译、字幕提词、AR线上集会、处置惩罚文档、关照事项以及复兴邮件等功能。通勤场景中，INMO Air2则可以提供步行和骑行的AR导航，制止低头看路导致的安全性题目。
假造人身世的李未可科技本年10月发布了旗下首款AR眼镜Meta Lens，李未可的首创团队以为，AR眼镜应制止与VR技能的同质化竞争，必须走出室外，才气发挥AR技能真正的上风。因此李未可从创建之初，就对峙要做一款应用于户外的AR眼镜。
Meta Lens具备录像照相、活动记载、听音乐、位置查询、气候查询和消息关照等多种功能，专业活动版还具备心率检测功能。不必要外接主机，使得Meta Lens是一款独立的智能穿着装备。
Meta Lens
根据利用场景上的差别，我们可以将AR眼镜分为投屏头显、智能信息流眼镜和特定功能眼镜三大类。投屏头显包罗Nreal和Rokid等品牌的产物，智能信息流眼镜以INMO为例，特定功能眼镜则涵盖相机眼镜、字幕眼镜等多种产物。
浩繁传统终端厂商新推出的AR产物，也各安闲这三大类中试水。如上面提到的米家眼镜相机，就属于特定功能眼镜。OPPO在客岁底发布的OPPO Air Glass则属于包罗关照提示、步骑行导航和演讲题词等功能在内的智能信息流眼镜。
遐想在本年十月发布的YOGA T1智能眼镜，则属于投屏头显。除了毗连移动装备举行大屏观影大概玩游戏，还可以毗连电脑或平板，投屏完成办公或绘图创作等工作。值得一提的是，遐想YOGA T1仅1999元的售价，在全部着名品牌的AR产物中，算得上是代价最低的一档。
大厂拥有巨大的研发资源，一些技能的研发本钱可在各个产物线中被摊薄，这给他们在AR产物的订价上带来了更多空间。好比固然谷歌不属于传统终端硬件厂商，但谷歌旗下拥有手机业务Pixel。在多镜头和大底传感器大行其道的期间，Pixel反其道而行之，对峙用集成TPU的Soc提拔盘算拍照的本领。在受限于体积和重量的AR眼镜上，谷歌的AI盘算本领和影像算法可以补充镜头和传感器不敷带来的劣势，而且在与实际场景的及时交互上，沉淀了更强的及时盘算本领。
谷歌尚且云云，更况且硬件积聚更加丰富的遐想和小米们。他们与供应商的毗连比AR创业企业更加精密，再加上自己就有广泛的用户群体、更下沉的贩卖网络，“有信奉的”粉丝们更轻易转化为新产物的用户，传统终端厂商在上游的本钱相比销量尚未起势的AR创业企业更具上风。
遐想Yoga智能眼镜T1
不外，纵然是技能储备较为富足的大厂，对AR眼镜的态度也仍处于产物试水和技能探索阶段。这是由于AR眼镜的技能门路尚未清楚，已经可以成熟应用的技能每每存在结果上的缺陷，结果更抱负的技能却存在量产难点，又大概是本钱居高不下。
以TCL旗下品牌雷鸟创新本年发布的两款AR眼镜为例，可以看出在技能未成熟、方向不确定的大配景下，AR产物的迭代和探索思绪。
发布于本年4月的雷鸟Air售价3699元，本年十月发布的雷鸟Air 1S的售价则下探到2299元。更低的售价固然能在市场承认度不高的环境下触达更广泛的消耗者，代价的低落区间由本钱降落来提供。两款产物虽前缀雷同，却接纳了很多截然差别的技能方案。
两款产物的最大改变表现在表现方面，Air 1S的等效投屏尺寸和视场角FOV均有所低落。但同时，每度像素PPD（Pixel Per Degree）和色域却得到了提拔，灰阶表现也得到了更好地控制。可以说，Air 1S以视觉范围缩小为代价，调换了清楚度、对比度、色彩正确度和通透度等表现结果的提拔。
技能门路的选择与精进
与手机的迭代进程雷同，AR硬件也是一个技能选择、螺旋上升的过程。光学、表现、处置惩罚器、交互、电池、芯片等等，牵一发而动满身。
已有的主流AR眼镜光学方案包罗：棱镜方案、Birdbath方案、自由曲面方案和光波导方案。现有技能下的这四种方案各有优劣，是导致现在AR眼镜光学方案没有形成尺度的重要缘故原由。
棱镜方案由投影仪和棱镜构成光学表现体系，棱镜将投影仪投射出的图像反射到人眼视网膜，使表现图像与人眼现实观察到的场景叠加。这是最早成熟的方案，技能难度较低。但棱镜方案在表现结果上存在视场角小、光学镜片厚、亮度低等题目。此中视场角小的题目对于AR眼镜来说最为致命，因此棱镜方案与曾经由于佩带者必要“斜眼看上方”而成为笑柄的Google Glass一起，成为AR眼镜在过渡期的垫脚石。
Birdbath方案比棱镜方案的视场角稍大，但光丧失也较大，导致亮度和对比度较低，在室外场景结果不佳。自由曲面方案则提供了高亮度和高对比度的特性，但随之而来的镜片的厚度和重量题目使得该方案也不能成为量产产物的主流光学方案。
早期的三种方案都存在一个不大概三角——视场角大、镜片薄以及亮度和色彩等表现结果好。相比之下，光波导方案布局浮滑、透光率高，可以分身镜片厚度、视场角以及画面出现结果。因此在现阶段，光波导方案被行业内广泛以为是最抱负的AR眼镜光学方案。HoloLens、Magic Leap、雷鸟以及OPPO Air Glass等主流产物都接纳了光波导方案。
但由于光波导方案自己仍包罗差别的技能方向，比方阵列光波导和衍射光波导，此中衍射光波导又分为外貌浮雕光栅光波导和全息光栅光波导，这些细分方案又有各自的优缺点。加之光波导方案的技能门槛较高，量产成熟度不敷、本钱较高，因此并不是全部的AR眼镜产物都会选择光波导方案。
光学方案与表现技能不分家，二者共同决定了AR眼镜的视觉质量。已有的表现技能包罗被动式的LCD、DLP和LCoS以及自动式的Micro OLED和Micro LED。
被动式的几种技能相对比力成熟，但LCD技能亮度低、色域低，DLP和LCoS的亮度和色域固然更高，但体积较大。自动式技能中，Micro OLED在VR中运用较为广泛，但AR眼镜必要与外界情况融合，Micro OLED的亮度无法满意必要。
和光学方案相似，表现技能也涵盖了上面三个各有优劣的方案，以及一个相对更加平衡的方案——Micro LED分身了体积小、高亮度、色域广、对比度高等长处。同样和光波导方案雷同，Micro LED固然被一些从业者以为是将来的终极方案之一，但单从现在来看，其技能依然不敷成熟，在量产产物上接纳碰面临本钱高、可靠性不敷等题目。
而处置惩罚器是光学和表现之外AR眼镜最紧张的零部件，决定了硬件性能可否支持AR生态的发展。AR眼镜与手机的需求相似，都必要高性能、低功耗的Soc芯片。但AR眼镜在能效比的要求上比手机更严酷。手机拿在手上用，AR眼镜架在头上用，发热更会影响消耗者的佩带舒服度。而且AR眼镜面临的生态场景是三维的、高交互的，这本就必要AR眼镜拥有比手机算力更高的芯片。因此，怎样均衡算力与功耗，成为厂商们的优化重点之一。
固然，终端厂商作为方案整合商，对于底层技能的贡献有限，性能题目终究照旧依靠于高通们的发展速率。高通面向VR/AR/MR装备推出的XR芯片已多次迭代，最新的平台为X2+。就在刚刚已往的11月，高通在2022骁龙峰会上推出了第一代专为AR智能眼镜打造的芯片“第一代骁龙AR2”。不外，摩尔定律放缓是集成电路财产不可逆转的趋势，这大概会制约AR眼镜处置惩罚器性能的发展。Chiplet芯粒封装技能大概会是过渡期的办理方案之一。
为了办理处置惩罚器算力不敷和功耗较高的题目，一些厂商选择将表现模块与盘算模块分开，毗连构成完备的AR眼镜装备。这类产物被称为分体式AR眼镜，Nreal、Rokid等厂商的大部门产物都接纳分体式。这些产物必要毗连主机，眼镜重要起表现功能，成为手机配件或额外配备主机。主机通过有线或无线毗连为眼镜提供算力与电量。
与VR环境相似，AR分体式眼镜也被以为是过渡方案，行业假想的终极形态大多是一体式装备。现有的一体式产物，性能比分体式更差，功能也较为单一，多用于信息提示和观影等。
影戏《失控玩家》中，男主角盖伊带上墨镜后，便进入网络游戏天下
交互技能也是现阶段的产物痛点之一。市面上大多数AR产物仍依靠于用毗连眼镜的主机举行操控，好比在手机上举行手指触控，另有少部门AR产物选择和VR装备雷同的手柄操控。无论是主机照旧手柄，都只是交互技能不成熟阶段的妥协方案。
固然交互技能在量产层面较为落伍，但在专利层面，各个企业早已开展交互技能上的军备竞争。一些企业的研究学者正在论证肌电技能的应用。和VR的脑机接口相似，肌电辨认技能大概必要很长一段时间的发展，才气用于量产产物。
而包罗手表手环、语音交互、手势辨认、肌电辨认、眼动追踪在内的技能则已经进入研发阶段，一些厂商已经推出的一些概念机已经实验搭载了这些技能。一旦技能成熟，大概会用于量产。
从现有产物来看，底子技能研发完成后，会率先落地在企业级产物上。比方HoloLens 2上可以用手势辨认举行交互的功能要远远多于消耗级产物。这是由于企业级产物的在订价区间的容忍度上更高。随着企业级产物的渐渐优化，技能被打磨得越来越成熟，比及量产本钱低落到符合区间时，消耗级产物才会选择这种技能方案。
抱负的AR眼镜应该是浮滑的、便携的，特殊是对于消耗级产物来说。上述的技能困难归根结底，是性能高、表现结果好、交互符合人类举动逻辑与浮滑产物之间的抵牾。现有的技能大多可以办理一个方面的题目，却难以分身相互抵牾的两个方面，这是AR眼镜现在技能门槛居高不下的根本缘故原由。
技能不成熟导致了产物订价的高昂。如今市面上的AR产物的订价虽与中端手机相近，相比手机产物的成熟，让消耗者为一款技能日新月异、内容生态丰富度较低的"尝鲜型产物"付出云云大的本钱，AR眼镜的推广遍及难度可见一斑。
何况AR行业还没有出现一款像Quest 2之于VR行业一样平常的用户凌驾1000万的代表性产物。
Strategy Analytics的数据表现，2020年AR眼镜81%的出货量都来自于B端产物。即便云云，B端产物的领军者Hololens每年仅给微软公司带来十万级出货量。市占率更低的C端产物更是没有一款创建起品牌心智。即便把整个AR市场在2021和2022年两年，企业市场和消耗市场的出货量加起来，都远远不敷1000万。
Hololens面向开辟者和企业级用户，好比在医疗场景可辅助手术
软件：卡在哪儿了？
硬件眼前的困难重重，软的生态方面也不轻松。参照智能手机和VR的生态，我们可以将AR的生态分别为三个部门：操纵体系、应用与内容。
AR眼镜操纵体系好像比硬件技能存在的题目更大。本年初，Meta就被爆出停息VR/AR操纵体系XROS的研发，遣散了300人的研发团队。万众等待的苹果的rOS（realityOS）也是神龙见首不见尾，行业表里仅能从商标申请列表和iOS体系代码中追踪rOS的陈迹。外界对苹果新体系的动作多停顿在传言阶段：如苹果正在打造全新的Message应用、开辟AR谈天室、适配Facetime等。
创业企业的操纵体系更是难掀起波涛。Rokid的Yoda OS着名度太低，Rokid硬件产物的销量制约了其操纵体系的触点。Magicleap的LuminOS体系，则被质疑是“换皮安卓”。
安卓体系是手机厂商的源泉，提供了手机的交互方式和海量的的应用。但与此同时，安卓也是手机品牌的紧箍咒。手机厂商搭载第三方体系的题目显而易见：安卓体系的迭代和高通通用芯片的迭代并不是相辅相成，亦步亦趋的。一种安卓厂商在底层毗连上存在自然的缺陷。相比之下，苹果产物的竞争力正来自乔布斯执着的软硬一体计谋。
AR眼镜行业的玩家恐怕也离不开谷歌。被Meta遣散的XROS的项目负责人马克卢科夫斯基于客岁底加盟谷歌，负责向导AR操纵体系的开辟。现在绝大多数AR眼镜的交互界面都是从安卓体系优化而来的。
着名度较高的VR产物，如Meta Quest和Pico，其销量都无法支持企业重新自研体系带来的短期本钱激增，销量未有转机的AR眼镜，更难以用终端毗连数目反哺操纵体系的开辟。
现实上，操纵体系受限于硬件技能不成熟，而硬件销量反过来也被“反人性”的操纵体系所制约。这种恶性循环同样存在于应用和硬件之间。
现在C端的AR应用多依靠手机等智能终端，AR游戏《Pokémon GO》是比年来引爆AR话题的元素之一。然而，很难量化Pokémon GO的出圈与AR的关系毕竟有多大。光是IP自带的流量，就提供了打造爆款的底子。同时，通过手机就可以开启Pokémon GO恰好是其触达广泛玩家的关键。想象一下，假如Pokémon GO仅在销量少得可怜的AR眼镜的应用市场上线，是否还可以或许像现实一样，吸引到各个群体的玩家。
而且，各品牌AR眼镜的体系和元器件天差地别，适配各种生态大概必要重复开辟多次，这也是AR眼镜内容缺口极大的缘故原由之一。相比之下，手机上AR交际、AR购物和滤镜等辅助类工具，撑起来现在AR应用的泰半边天。
Snapchat、Instagram 等交际软件均推出多款 AR 滤镜，助力 AR 营销。亚马逊、京东和淘宝等电商平台也提供AR本领，让消耗者在手机上完成试妆、试装等大概影响购物决议的功能。
Pokémon GO
适口可乐、宝洁等国际着名品牌也都实验推出交互性更强的 AR 广告，AR营销被以为是现阶段最具发展潜力的AR应用场景。
上文提到的Snap，就是AR营销受到品牌青睐的受益者之一。根据Snap客岁发布的数据，Snap AR平台上聚集了凌驾25万名滤镜创作者、开辟者品牌商和互助同伴。各方制作的250万个滤镜共被用户欣赏了3.5万亿次以上。从遍及AR应用和教诲市场的角度来说，Snap无疑是拥有最广泛的消耗应用场景的企业。
就在本文发稿前一周，迪士尼公布与Snapchat互助推出AR滤镜，借此为《阿凡达2》宣传营销。通过AR滤镜，用户可以看到本身变身成为蓝皮肤、尖耳朵的“纳尤物”。
Snap押注AR，源于Snap自己具备的AR基因。Snap公司的重要业务是交际软件Snapchat，其包罗Lens相机殊效在内的技能使其成为了一款隧道的“AR应用”。根据本年Snap公司在年度开辟者/互助同伴大会上透露的数据，均匀天天有2.5亿用户在Snapchat上利用AR Lens，而整个Snap的日活用户为3.3亿。也就是说，天天有凌驾75%的Snap用户会利用AR功能。别的，利用AR Lens中专门面向电商购物的功能的用户，其购物转化率提拔了险些一倍。
别的，Snap还开辟了Lens Studio和Lens Cloud，为AR开辟者提供包罗光线追踪和深度感知等技能在内的开辟情况。
但说到底，Snap的AR应用仍旧会合于手机场景，AR眼镜的应用数目远远达不到支持消耗产物的田地。
Meta平台上应用数目凌驾一千，Rokid体系的应用市场仅有靠近一百个应用。对比手机端应用数目，很轻易看出AR眼镜应用之匮乏——仅中国国内，监测到的app数目就有272 万款。工信部的数据表现，停止到2021年11月尾，苹果市肆在中国地域的App数目为136万款，安卓市肆的App数目为137万款。
和Snap相似，许多AR应用厂商，都围绕自身的基因和焦点上风，发散拓展AR内容。李未可科技作为数字人身世的厂商，除了“吊儿郎当”推出AR硬件产物，数字人“李未可”及李未可AI家属的别的两个数字人脚色零下和小柯也被搭载在AR眼镜中，给用户提供拟人化交互。
Snap将在中东和北非地域推出首个AR假造购物中央
欧莱雅、宜家、三星等品牌将入驻
应用由内容构成，在AR应用缺口较大的阶段，AR内容就更难称丰富。一体式装备受限于性能不敷，内容多以信息交互为主。分体式装备便携性不敷，内容现在前仍以娱乐范畴为主。然而，多数投屏头显现在仅能用于模仿影院场景，重在“巨幕”而非3D。
从理论上说，AR眼镜相比手机相称于多了一个维度，其应用数目应该呈指数型增长。即便在现在硬件不敷发达的配景下，各行各业的从业者也可以轻松猜测AR眼镜给本身行业带来的大概变革。
娱乐、教诲、交际、办公、旅游、购物，消耗者在生存和工作中的各个场景，都大概被AR眼镜带来天翻地覆的变革；工业计划与制造、协作办公、医疗、教诲等各个财产范畴，也会因AR眼镜的应用带来新一轮技能革命。
根据IDC的猜测，到2026年，AR/VR技能将被教诲、医疗保健和专业服务三类行业用户广泛应用。就AR市场而言，到2026年，AR培训、工业维护和AR实行室及现场实践将成为主流应用场景。
AR眼镜的应用与内容题目并不是单纯的软件范畴题目，而是由于还没有成熟的软硬件生态形成。一位从业人士曾云云评价VR行业：“硬件厂商等软件端做出内容，软件端等硬件厂商扩大市场，双方都不肯意卖出第一步的风险。”AR行业的题目有过之而无不及。
但即便云云，AR眼镜在应用场景上的想象力，吸引着无数软硬件厂商和开辟者前赴后继，在暗中与光明的稠浊中摸寻前路的方向。
11月23日，罗永浩的AR创业公司细红线科技公布完成五万万美元天使轮融资。建立尚不敷半年，老罗的AR公司已经完成两轮融资，投后估值约为两亿美元。不足为奇，老罗曾经的战友，前锤子科技COO吴德周在老罗公布AR创业两个月后，也建立了公司“致敬未知”，开启AR硬件创业。
吴德周是华为第一个内置天线的手机的打造者。和他一样曾在华为手机业务任职并担当首席架构师的张慧敏，其开办的AR硬件公司“奇点邻近”同样在本年九月份完成近亿元人民币的融资。
“AR行业现在就像是2007年苹果发iPhone的前夜。”吴德周说。
希望他说的是真的。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网态度。）
页:
[1]