UC社区 | UC论坛 | UC非官网论坛 | UC社区诺亚方舟号 | UC浏览器 上网最省流量的手机浏览器

查看: 1167|回复: 0

屡败屡战,软件巨头仍未放弃硬件梦

[复制链接]

338

主题

688

帖子

513

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
513
发表于 2022-9-30 00:37:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

头图 | Google I/O
  作者 | 丸都山
  如偶然外,微软和谷歌将在将来两周先后召开新品发布会,更新旗下的终端产物。
  早在本年5月的谷歌开辟者大会上,谷歌就对Pixel 7系列以及Pixel Watch举行了预热,就现在已知的信息来看,除了“自研芯片”这个卖点外,Pixel 7根本是在原地踏步。
  根据科技媒体GSMArena的分析,这一代Pixel将800万像素的前置摄像头升级到1200万像素,电池容量升级为4614mAh,并搭载谷歌Tensor G2芯片。
  这枚芯片体现怎样呢?此前Geekbench流出的测试效果表现,Tensor G2芯片的单核性能和多核性能提拔在10%左右,在历经两代的升级后,最新的Tensor芯片性能尚不及2020年发布的骁龙888,这已经不是“挤牙膏”的题目了。
  只管大多数Pixel用户都是冲着“原生安卓”去的,但云云拉跨(垮)的硬件设置,恐怕很难说服消耗者为其买单。
  而微软方面,由于本年是Surface系列的诞生十周年,微软此前表现要对旗下产物举行一次全面的升级。在10月12日的发布会上,Surface Pro 9、Surface Laptop 5以及Surface Studio 3在内的多款新品大概会悉数表态。
  与谷歌的硬件产物线相比,微软照旧具备肯定上风的,究竟在“二合一电脑”这个细分市场中,他们算是独一份。但假如放眼整个笔电市场,或是平板市场,微软好像始终处于“高不成、低不就”的尴尬境遇。
  2018年第三季度,微软曾依附代价相对低廉的Surface Go在北美市场斩获4.1%的份额,而这已经是微软10年来取得的最佳结果。在北美和西欧以外的地域,Surface系列的体现不停不尽人意。
  谷歌与微软,一个坐拥环球最大搜刮引擎,一个统治桌面端体系30余年,这两个软件行业的巨头在终端产物开辟上频频碰钉子,但却始终没有放弃开发终端市场的盼望。
  乃至还在不停加码。
  斗志昂扬,就是不太靠谱
  年初至今,谷歌和微软都加速了自家在终端产物的结构,但好像频频出现“魔幻操纵”。
  本年7月,据报道,谷歌筹划将部门Pixel产能迁徙至越南,即将发布的Pixel 7的部门订单将会由越南发出。

即将发布的Pixel 7与Pixel 7 Pro
  谷歌筹划从中国大陆迁生产线的消息最早可以追溯到2019年,只管越南的电子财产链相对单薄,但该地域低廉的人工本钱不停吸引着国际大厂,而且负责组装Pixel的富士康,以及提供部门组件的仁宝早已动身前去越南。
  因此,谷歌的这一筹划根本照旧符合自身长处的。可紧接着,这家公司的魔幻操纵就来了。
  9月12日,有消息称Google已约请印度制造商竞标组装生产50万至100万部Pixel智能手机,相称于该装备预计年产量的10%至20%。
  早在2014年,包罗小米、vivo、三星在内的一众手机厂商就已经开始在印度建厂,由于印度当局对入口的智能手机加征20%的关税,且该地域消耗者对于代价又非常敏感,这些手机厂商不得不“卷到印度”来让获取竞争上风。
  但差别于上述产物线巨大的厂商,谷歌的Pixel系列只有三款产物:Pixel A、Pixel以及Pixel Pro。此中最自制的Pixel A售价为449美元,根据eMarketer的统计数据,在印度智能手机市场中,250美元以下的机型要占据总出货量的95%,纵然有20%的关税减免,Pixel的竞争力又会增长多少呢?
  固然,谷歌的这一动作大概出于“政治因素”的考量,但其在本国市场的疑惑举动也是不少。
  7月初,谷歌公布在北美地域的Pixel 6售价从699美元下调至499美元,云云大的贬价幅度大概是为了10月发布的新机Pixel 7让路。但题目是,此时间隔平价版机型Pixel 6A开售仅已往一个月,这款手机的订价是449美元。相差50美元的订价,却阉割了无线充电、相机、电池容量等。
  本来高低搭配的产物线硬生生酿成“左右互搏”,谷歌的这个贬价计谋也彻底触怒了用户。Trading Platform的观察表现,多达36%的Pixel用户思量放弃谷歌,预备换别的品牌手机。
  提到左右互博,就不得不说一下微软,这家公司近两年的在Surface上的产物计谋让人愈发感到疑惑。
  在推出Surface Laptop go后,微软在“二合一电脑”和条记本电脑两个种别中已经拥有6条产物线。


  按照微软的界说,Surface GO是“便携二合一电脑”,Surface Pro是“便携分身性能的二合一电脑”,Surface Pro X是“性能堪比笔电的二合一电脑”,Laptop Go是“便携性堪比二合一电脑的笔电”……
  云云令人眼花缭乱的产物线,乃至有来由猜疑微软的产物开辟团队也没有梳理清晰Surface差别产物的定位。
  不外,相较于微软的手机,Surface系列已经算是相称靠谱的了。
  大概很少人知道,微软实在也在做手机。2020年9月,微软推出了折叠屏手机Surface Duo,它最奇异的地方在于两块屏幕通过铰链的链接实现180°翻折,表面就像是一个手机壳内放了两部手机。
  到了2021年,微软又推出了它的迭代版本Suface Duo 2,仍旧连续了这一计划。本年4月,微软方面公布将这款手机的售价从1499.99美元下调至999.99美元。


  这个计划的槽点已经不知从何提及……
  数码爱好者们对这款手机代价的调解并不关心,各人更好奇的是:这东西也有人买?
  据悉,微软会在来岁上半年推出Surface Duo 3,同样照旧两款“拼接屏”的计划,差别的是,这次屏幕可以旋转到360°……
  实在是必不得已?
  现实上,只管微软与谷歌都是靠软件发迹,但他们切入硬件赛道并不算晚。
  早在2010年,谷歌就发布了自有品牌Nexus,并推出由HTC代工的Nexus One,早先谷歌并没有计划把这款手机作为“电子消耗品”,而是更倾向于给开辟者提供一个便宜的“调试装备”。但也正是由于其自制的订价,这款手机在诞生后便敏捷“出圈”,在市场中一度供不应求。
  这也引来了一个题目,谷歌的做法现实上已经对互助商的销量造成了影响,其时的安卓体系究竟羽翼未满,许多时间还必要仰仗手机大厂们的鼻息。
  谷歌对此的办理方案是,频仍更换代工厂,谁也不冒犯。今后4年,谷歌的Nexus系列先后与三星、LG、摩托罗拉、华为睁开互助。直到2015年,此时的安卓在环球已经砍下了87.5%的市场,谷歌也自以为颠末5年的沉淀,对于终端产物的开辟已了然于心。
  于是在次年6月,首款Pixel手机正式上线,但在失去手机厂商的支持后,谷歌在供应链管理上出现了很大的题目。一个直观的感受是,Pixel的历代升级总感觉较其他厂商“慢半拍”,无论是SoC,照旧相机模组,新款Pixel始终无法提供行业内最前沿的办理方案。
  固然,眼下谷歌也缺乏充足的内驱力去办理这一题目。
  自2021年第四序度开始,环球手机出货量直线下滑,行业已无可制止地驶向红海市场,在如许的配景下,谷歌没有任何大概性突出重围,它唯一能做的就是为安卓体系保存一个展示窗口。
  由于安卓体系开源的特性,各手机厂商都会基于自家产物的定位举行“魔改”,而谷歌必要窗口去展示迭代后的“原生安卓”,也必要给数码极客和开辟者们提供一个可以“折腾”的平台。
  现阶段,Pixel能饰演的脚色也仅限于此。
  相比之下,微软做Suface的初志非常明白。在智能手机遍及期,微软的Windows Mobile和Windows Phone两代操纵体系先后折戟,险些在同一时间,利用手机操纵体系的iPad和安卓平板诞生。
  这就带来了一个题目,搭载Windows操纵体系的终端产物中是没有“触控交互”的。要知道,微软是开始在这个范畴睁开结构的公司,早在Windows 8期间,微软就开始实验触控交互的计划,但在移动互联网期间,微软却面对着率先出局的危急。
  因此,Surface系列产物的开辟对于微软而言是非常须要的。

2012年发布的第一代Surface
  但无论是谷歌的Pixel,照旧微软的Surface,它们对各自范畴所能产生的影响极为有限,谷歌和微软也没有明白表现要在智能手机或是笔电市场中死磕。现实上,从近来两家公司的动作来看,将来它们在硬件开辟商更大概会押宝AR行业。
  客岁4月,微软曾靠Hololens 2头显斩获美国陆军218亿美元的订单,而在本年谷歌开辟者大会上,新一代Google Glass的宣传片也表明这个被谷歌关停5年的项目即将卷土重来。
  在AR这个行业中,谷歌和微软占据较大的先发上风,两家公司相干的专利申请最早可以追溯到2010年,颠末十余年的沉淀,现现在不但拿出了可靠的终端产物,而且都已完成底子性平台的搭建,后续产物开辟也有较大的升级空间。
  现在看来,微软和谷歌这对“一丘之貉”,倒是很有盼望在AR行业中弥补已往的遗憾。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:爆笑保举:那些年吃过的憋都要用技能力补返来
下一篇:智能金融再升级!光大手机银行打造“财产管理一站式”服务 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|UC社区-诺亚方舟号

GMT+8, 2024-12-22 21:16 , Processed in 0.060231 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表