UC社区 | UC论坛 | UC非官网论坛 | UC社区诺亚方舟号 | UC浏览器 上网最省流量的手机浏览器

查看: 791|回复: 1

对小米/高通等无情涨价 一些厂商已思量弃用ARM芯片:RSIC-V的时机来了 ...

[复制链接]

338

主题

688

帖子

513

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
513
发表于 2023-3-26 20:50:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本周,英国方面传来消息,ARM已经就改变贸易允许费收取模式一事和高通、小米、联发科、紫光展锐等公司接洽,但效果并不抱负。
之前,ARM是按照芯片均价约莫1%~2%的费率收取允许费,可新模式将调解为按照终端产物(好比手机、平板)的均价收费,无疑,此举将使ARM的收入实现可观增长。
这一做法早在ARM和高通就Nuvia CPU授权一事的法庭辩论中就初次披露,固然ARM厥后澄狷介通所说禁绝确,但客岁7月却又对外发声,表现会通过扩大技能代价的方式增长芯片收入。
风趣的是,ARM对手Imagination也来搅局,声称有共同客户向本身诉苦ARM激进的新订价计谋。Imagination回应称不会改变现有贸易模式,芯片计划者与终端制造商们自由选择知识产权组合很紧张。
固然,Imagination此举不清除有宣传自家RISC-V CPU以及GPU产物的意味。只是,许多分析已经开始担心,ARM假如强行改变贸易模式导致手机厂商们的相干付出翻倍,不清除加快它们转向自研大概投身RISC-V度量的大概。
以RISV-C CPU开辟头号厂商SiFive为例,最新的5nm产物P670不但性能已经可以对标Cortex-A77,乃至单元面积的性能可以反超ARM。
从最坏的角度出发,ARM别"偷鸡不成蚀把米"。
现在,仅苹果和三星由于既是芯片计划商又是手机制造商,因允许协议本就差别,以是未卷入到此次涨价纷争中。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:业绩仍未“解冻”,小米求稳
下一篇:叶罗丽兵士手机都有小机密,莫纱爱自拍,学霸舒言连名字都打错! ...

338

主题

688

帖子

513

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
513
 楼主| 发表于 2023-3-26 21:50:15 | 显示全部楼层
现在,仅苹果和三星由于既是芯片计划商又是手机制造商,因允许协议本就差别,以是未卷入到此次涨价纷争中。阐明什么题目?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|UC社区-诺亚方舟号

GMT+8, 2024-12-25 13:40 , Processed in 0.060327 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表