手机百瓦快充初体验，方便了但又不完全方便

今早我梦醒了坎

作为 " 五福一安 " 期间的过来人，我以为手机充电 18W 已经很快了！按照我的利用风俗完全不会以为充电太慢，直到前阵子因公必要，体验了一把功率过百瓦的真 · 快充，确实有被震撼到。十几分钟就能回血 5 成电量真的很爽，但是除了爽之外也没有给我带来多大便利，倒是增长了许多贫苦。我不禁思索，我们如今真的必要动则一两百瓦的快充吗？

每个人的利用场景都不尽雷同，以下讨论仅代表个人观点，假如你差别意，那么你说得对。
我的一样平常充电场景实在很简朴，办公室有无线充电，随用随充，回抵家睡觉前给两部手机插上，第二天回到办公室继承用无线充电。假如要外出的话，我会带一个支持 18W PD 协议的充电宝，对于 Pixel 5 和 iPhone 13 mini 这种电池不大的机型完全够用，用了这么久也没以为充电速率慢。
此时现在应该就会有人说：假如遇到告急环境，刚好又没带充电宝，这个时间快充就很紧张了。但是在这种环境下，我也不会刚好有带原装快充吧（狗头）。

于是就引出了如今这些百瓦快充们最大的题目：通用性很差，只有利用原装的充电头和充电线才气实现标称的大功率充电，而现实上这个功率也只是峰值，大部门时间都是低于这个功率的。

假如只是功率低点倒也还能担当，但是原装充电头却是 USB A 口，配着 A to C 的线，给别家产物充电又回到 5V2A 的慢充期间，更有甚者，原装充电线乃至不能传输数据。
假如只是原装充电器不给力，我们年轻人还可以降服，究竟谁家里没有好几个支持 PD 协议的 C 口充电头，惋惜前面另有新的风暴在等候年轻人。好比本年某宣称百瓦充电的新机，在官网就标明白支持 PD 3.0 和 QC 3.0 协议，但只支持 18W。

而另一家更是标出了支持险些市面上全部快充协议，却 " 凑巧 " 没有标出支持多大功率，属于是支持了但又没完全支持。

假设你在一个忘记带原装充电套装的场景，以为任意抓条 Type C 线应该也能充电，确实可以，但是大概最高只有 9V2A 的 18W 功率，对于如今动则 5000mAh 的电池而言就是 " 小水管灌洪流池 "，如许的充电体验想必不会很好。
出差的话我一样平常带一个 65W 的 PD 协议 C 口充电头，就可以给条记本电脑、相机、手机充电，也只必要带一条 C to C 的线和 C to L 的线。而假如为了寻求百瓦快充，就还得带上原装充电头和充电线，行李又重了一点点。固然也有方便的方法，就是加钱买一个官方推出的支持 PD 快充和自家快充的充电头，如许就能既要又要了。

事变发展到这里都很符合逻辑，厂商做了很快的私有快充，而且随机附赠充电头和充电线，别的也有同时兼容公有快充方案的快充头可以选购，贸易闭环了属于是。
但是有没有大概，在 18W PD 协媾和 100W 私有协议之间另有折中的选择？
好比支持一下 30W 大概 45W PD 协议，现实充电时间并不会比虚高的 100W 快充多许多，对于用户而言却是大行方便。
大概再折中一点，原配的充电头要是支持 65W PD 协议就会实用许多，大概换成 C 口也好，利用场景都会多许多。

iQOO的 120W 快充头就接纳 C 口，而且向下兼容 65W PD
吐槽归吐槽，厂商们如许做天然有其原理。接纳 USB A 口是在 C 口遍及之前就确定的技能门路，通过魔改 A 口和定制线来实现大电传播输，即便如今 C 口也能实现 5A 的大电传播输，但厂商们并不想当年为魔改 A 口投入的资金和技能积聚打水漂，而且如今部门厂商的快充电流已经凌驾 5A，只有其魔改的接口和定制线才气承载。

诚然，快充是办理当动手机续航焦急的一个方向，30 分钟就能布满电与 60 分钟带来的体验差别是很显着的，但是 20 分钟布满比 30 分钟带来的提拔就没那么大了。
厂商们与其继承在功率上推进寻求几分钟的提拔，不如一起发展同一的快充尺度，让用户不必纠结充电头和充电线，随时随地都能快充才是用户体验大提拔。