UC社区 | UC论坛 | UC非官网论坛 | UC社区诺亚方舟号 | UC浏览器 上网最省流量的手机浏览器

查看: 765|回复: 0

千元机性价比手机横评:Redmi、真我大乱斗

[复制链接]

369

主题

704

帖子

537

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
537
发表于 2023-4-23 01:55:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
2023 年的手机市场,相比前两年的竞争水平更为猛烈,本来专为旗舰机打造的高通骁龙 8 系处置惩罚器、百瓦级快充技能、精彩的性能调教本领已经被渐渐下放到两千元价位段。使得现在的中端手机市场性价比愈发离谱,但这让那些本来预算就不高的消耗者变得更加纠结。
就以近来发布的两款性价比神机 Redmi Note12 Turbo 与真我 GT Neo5 SE 为例,两者的起售价均为 1999 元,16G+1T 版本的代价也仅需 2699 元和 2599 元。更紧张的是两款手机均搭载了最新的第二代骁龙 7+ 处置惩罚器,读者们险些可以把这颗处置惩罚器当做是骁龙 8+ Gen 1 的降频版本,团体性能差距不显着,也正因云云这两款手机成为当下性价比手机市场中最具潜力的产物。




(图片泉源:雷科技制图 )
恰好,小雷手中也刚好有这两台手机,借着这个时机就为各人具体对比一番两者的区别,看看哪一台手机更加符合你的用机需求。
不错的表面计划可以或许给消耗者留下精良的第一印象,作为两款走量的产物,Redmi 和真我都深知这一卖点。因此在表面计划上,它们也有一套本身的审美和计划风格。
起首谈一下真我 GT Neo5 SE,其团体风格连续了 GT Neo 5 的风格,接纳了一体式玻璃 DECO 计划,即相机矩阵部门为金属材质,后盖别的部门则全部为 AG 磨砂玻璃覆盖,使得整个背部看起来极具条理感。唯一惋惜的是雷科技本次拿到的是较为低调的玄色,假如是另一款 " 终极理想 " 配色,视觉打击感会更猛烈一些。




而且让小雷稍稍有些不满的是,真我 GT Neo 5 SE 只提供了两种配色,假如能跟 GT Neo 5 一样提供一个白色版本,消耗者的选择会更多一些。




(图片泉源:真我官网)
其次是 Redmi Note 12 Turbo,它在计划上走得是收敛风格,后置镜头没有接纳传统的矩阵式计划,直接在机身上分列了三颗后置镜头。这个计划与三星 S22 系列有些相似,虽说辨识度没有矩阵那样高,但幸亏有一些奇怪感,团体风格更得当那些喜好低调的消耗者。




在握持手感方面,两者也有肯定的差距,真我 GT Neo 5 SE 的整机重量为 193g,Redmi Note 12 Turbo 为 181g,相差 12g,但由于真我 GT Neo 5 SE 的机身背部和边框部门都做了弧线过渡,在握持时更加贴合手掌;反观 Redmi 这边接纳的是直角边框和纯平的后盖计划,虽说团体看起来更加简便干练,但手感确实称不上良好,而且还稍稍有些硌手。
讲完反面我们再来看看正面,虽说现在手机的正面险些都一个样,但我们仍能从边框 / 下巴的工艺处置惩罚上看脱手机厂商的计划秘闻到底怎样。




(左下角为 Redmi,右上角为真我)
乍一看,两者的屏占比险些是完全雷同的,但将两者并排放在一起后就能显着发现 GT Neo 5 SE 的下巴和边框部门是显着比 Note 12 Turbo 小上一圈的。现实上在官网参数页面中就能看到真我这款手机是利用了 COP 封装工艺的,生产本钱要高出 Redmi 一些。




(图片泉源:真我手机官网 )
而且两者的屏幕参数也有肯定的差距,Redmi Note 12 Turbo 搭载是一块 2400*1080 分辨率、120Hz 革新率、1920Hz 高频 PWM 调光的 OLED 屏,参数比力中规中矩,不外思量到这个价位倒也不是不能担当。




但真我 GT Neo 5 SE 在屏幕方面显着下了更多心血:2772*1240 分辨率(即 1.5K),144Hz 革新率、360Hz 触控采样率和 1500Hz 瞬时触控采样率的 OLED 屏。在相似尺寸的环境下,分辨率越高就意味着屏幕可以或许表现出更加精致的图像,因此单看表现结果的话,真我 GT Neo 5 SE 肯定是更胜一筹的,而且在游戏操控时的跟手性也要更好一些。
但从第一印象来看,小雷个人会更中意真我 GT Neo 5 SE,重要是屏幕表现结果和屏占比上的差别确实加了不少分,至于表面计划这一点就见仁见智了。
俗话说旗舰机看影像,高端水桶机看综合设置是否能打,而订价两三千元的中端机主打的天然就是性能部门了。作为现在市面上唯二搭载第二代骁龙 7+ 处置惩罚器的手机,Redmi Note 12 Turbo 和真我 GT Neo 5 SE 的性能在划一价位中险些可以说没有什么对手。究竟第二代骁龙 7+ 接纳 8 系旗舰芯同款的 4nm 台积电工艺、同款 1+3+4 的三丛集八焦点架构计划以及同款 Adreno725 图形处置惩罚 GPU 等。别的骁龙 7 系芯片也是初次搭载 2.91Ghz Kryo Prime 超大核,对于性能有着大幅度的提拔,团体性能非常靠近客岁的旗舰芯骁龙 8+。




(图片泉源:高通官网)
这里另有一个细节要提一嘴,Redmi Note12 Turbo 搭载的是 LPDDR5 满血版,最高频率为 6400MHz,真我 GT Neo 5 SE 搭载的则是更强的 LPDDR5X 满血版,最高频率可达 8533MHz,按理论来说真我在雷同的利用场景下功耗是要比 Redmi 低不少的。但由于第二代骁龙 7+ 这颗处置惩罚器并不支持 LPDDR5X,也就是说在内存规格上两者现实能发挥出的性能是同等的,这就显得真我 GT Neo 5 SE 稍稍有些尴尬了。
在开启性能模式后,两者在安兔兔跑分中得到的数据险些同等,差距仅有一两万分;但希奇的是在 GeekBench 6 中,Redmi Note 12 Turbo 的单核分数都要比真我 GT Neo5 SE 高出 300 分左右,多核分数的差距更是到达了 700 分。为了验证此中是否出现了不对,小雷也先后多次举行测试,但效果变革仍旧不大,只能说真我大概在性能调理方面要比 Redmi 差上一些,在运行一些高负载场景时的体现也天然会弱一些。




(左为真我 GT Neo 5 SE,右为 Redmi Note 12 Turbo)
固然只说参数,着实有些纸上谈兵,为了让各人可以或许更加直观地看出谁更 " 怂 ",小雷也是祭出了测试软件——《原神》,并在开启 60 帧模式和最高画质的条件下同时运行半小时。
实测两者在半小时的《原神》环节中的均匀帧率根本都在 59 帧上下,但在田野战斗时可以或许显着感觉到真我 GT Neo 5 SE 会出现短暂的掉帧征象,而且在 20 分钟后能感觉到机身温度上升显着,已经到达了温热的程度。而 Redmi Note 12 Turbo 则是全程安稳,直到半小时后才气感受到整机温度上升。




结公道论和现实测试数据来看,Redmi 在性能开释上确实要比真我更加 " 旷达 ",用更高的功耗调换更好的游戏体验,真我则是较为守旧,能肯定水平上延伸手机的续航时间。
既然提到了续航时间,就不得不提一嘴两者的充电设置了,真我作为现在唯逐一家拥有 240W 超等闪充技能的手机厂商,天然乐意把之前的 100W 有线快充技能下放到 SE 产物线上。虽说 100W 有线充电各人已见责不怪,但在划一价位中,真我 GT Neo5 SE 的充电速率可以说是第一梯队水准,根据雷科技实测,从 1% 的电量充至满电只必要 33 分钟左右,况且这照旧一块 5500mAh 容量的大电池。




而 Redmi Note 12 Turbo 的充电设置要稍显寒酸一些,起首是电池容量方面要比真我少整整 500mAh,在雷同的利用场景下续航体现肯定是稍差一些的;其次 Redmi 搭载的是小米用了好几年的 67W 有线快充技能,同样从 1% 充至 100% 必要 47 分钟,确实慢了不少(而且还少了 500mAh)。




必要留意的是,小米的充电兼容性在业界属于中上流程度,除了兼容自家协议外,还兼容 QC4.0、QC3.0、PD3.0 等协议(根本能保持在 27W 左右);真我在这一方面做得就有些差劲了,除了自家协议外只能兼容最根本的 QC2.0 协议(也就是 9V2A 18W 快充)。换句话说 Redmi Note 12 Turbo 没有那么挑充电器,只要充电头支持较高功率的共有协议即可快速回血,而真我 GT Neo 5 SE 则最好是利用原装充电头,否则本来舒服的充电体验会大打扣头。
简朴总结一下,在性能方面 Redmi Note 12 Turbo 由于调理更积极,因此在一些高负载场景中的体现要比真我 GT Neo 5 SE 强上一些,但在一样平常利用场景中两者是打得难明难分的;而在充电方面,Redmi 无论是充电速率照旧续航时间都要比真我 GT Neo 5 SE 弱不少,唯一能找回脸面的就是其兼容性更强,出门在外时没有那么挑充电器。
因此假如你非常注意手机的性能尤其是游戏方面的体现,Redmi Note 12 Turbo 天然更得当你,假如你更注意团体设置体现的话,小雷会更保举真我 GT Neo 5 SE,究竟充得又快用得还久。
关于照相方面实在没什么好聊的,究竟中端机和它的面向用户都不会太在意手机的影像本领怎样,只要能扫个码过个人脸验证即可。但作为横评文章,这方面的设置差别我们照旧必要相识一下的。




Redmi Note12 Turbo 和真我 GT Neo5 SE 的相机设置都是由 1600 万像素单摄前置 +6400 万像素主摄 +800 万像素超广角镜头 +200 万像素微距镜头共计四摄构成,此中主摄都是接纳 OV64B 传感器,拥有 1/2 英寸大底。
不外这并不代表它们的相机设置完全同等,比方红米 Note12 Turbo 的主摄支 OIS 光学防抖,在光线较差的环境下出片率会更高一些;真我 GT Neo5 SE 的主摄并未给到 OIS 光学防抖,但它的微距镜头是支持 5.5cm 超近距拍摄的可用于拍摄一些物体的细节,结果固然要比红米 Note12 Turbo 的那枚平凡微距镜头更好,也有肯定的实用性。
至于其他小细节上的差别,小雷在这里用表格汇总一下,以便各人更为直观地相识到两机的差别:




(图片泉源:雷科技制图 )
实在不丢脸出,这两台手机都无愧于中端水桶旗舰的称呼,尤其是在性能方面的体现已经非常靠近上一代真旗舰手机,在两千元价位段中尽大概给到了充足全面的体验,以是两者都拥有极高的性价比,假如你看完这篇对比后仍没有下定的刻意的话,我们可以再从代价方面来探究一下。
假如你只想要 12G+256G 的甜点版本,那么红米 Note12 Turbo 的性价比就显得更高,由于它这个版本的售价仅为 2099,而真我 GT Neo5 SE 的这个版本的售价是 2299,就算后者有更好的屏幕、更大的电池、更快的充电速率,好像也显得不是很划算。(8+256G 不思量,而且官方也没生产多少台)
而假如你要的是 12G+512G 或 16G+1TB 版本,那么真我 GT Neo5 SE 就显着性价比更高,尤其是 1T 版本均为 2599 元,联合前文刚刚提到的真我 GT Neo5 SE 的相干上风,同样的代价、同样的运存和闪存版本,真我的性价比肯定是要优于 Redmi 的。
不外有一说一,假如各人不发急入手的话,实在还可以再等等,小雷以为它们在 618 期间还会有肯定的贬价空间。
以上就是本篇文章的全部内容了,假如读者们还对哪两款定位相似且代价靠近的手机感爱好,也可以在批评区给出意见。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:环球手机市场大洗牌:三星重回第一 苹果跌了
下一篇:“拍拍”上买二手“苹果”发现质检陈诉疑点重重,商家:可退货 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|UC社区-诺亚方舟号

GMT+8, 2024-12-24 10:20 , Processed in 0.054819 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表