华为和苹果的“百口桶”毕竟有什么差别？

胡胡胡美丽_ss

近来我做了一个“果敢”决定，把手头上的主力机，从华为一众直板机、折叠屏手机换到苹果iPhone14 Pro Max。
固然听起来很轻易，实则折腾起来照旧很费劲儿的，牵涉同步账号、应用、利用风俗等多个方面，究竟这是两个完全差别的生态体系。

都说iPhone 14是iPhone X以来最大升级的升级，间隔我末了一次利用苹果已经已往5年，再次用回苹果，要问有什么“感言”的话……
那就是在利用苹果官方出品的iOS转移APP，检测到要换机到iOS后，就会通过非常苹果式的逻辑思绪，让你一步一步被这“毒苹果”吸引，这大概就是苹果“扭曲力场”的作用结果：在转移设置好后，总感觉还必要配齐苹果“百口桶”才舒坦，得认可逐步配齐苹果装备渐渐被它生态“吞噬”，我们可都是经不起勾引的亚当大概夏娃。
作为具体利用过华为鸿蒙生态和苹果生态的用户，想借着转移“移动阵地”时机，来聊聊苹果和华为的“随身”生态到底有哪些差别，以及将来华为和苹果发展方向会形成哪些差别。
华为向“外”看，苹果向“里”看
在换到苹果之前，华为Mate X2是我的主力机，固然作为有“品牌情结”逼迫症用户，MatePad Pro 2021版、华为Watch手表是肯定会配齐的，而且华为每出一款智能手表我险些都会“季度换新”，缘故原由在之前文章中举行了具体阐明，简朴来讲就是华为每次推出新手表都只会更新一小部门硬件和功能，这里也发起假如想要技能最新、性能最强的手表，看最新的Watch系列就行。
既然说到了Watch，咱们就从智能穿着聊起。从这些随身“小物件”就能以小见大，看到两个品牌对于自身产物差别定位和发展。

从Watch 3一起升级到Watch GT 3 Pro，我发现不管是华为Watch系列照旧GT系列，此中一项共通的特点，就黑白常注意对身材和一样平常活动的状态监测，这也是华为穿着很紧张的一个功能卖点，对于人体康健监测已经做到事无巨细水平。
举个例子，在后续的GT系列以及最新产物中，华为Watch已经支持向麦克风吹气来判定是否有呼吸道疾病、通过ECG心电图监测来判定血管的软硬化水平，这些功能都随着华为创新实行室中不停参加的快捷应用来不停举行更新。除此以外，华为康健也通过体脂称、血压手表等其他装备来得到对肝脏、血压的监测。

在活动监测这块则更能表现出华为和苹果差别的发展方向。
好比我利用过的华为Watch GT3 Pro中，显着更加注意为“活动发烧友”提供功能性辅助，除了有更多的高尔夫球园地图、对风速情况支持外，还增长了潜水数据检测，固然另有为跑步爱好者预备的跑力值，它提供的数据要比苹果的“弥补三条色带”更为专业。
华为在已经支持充足广的活动种别中举行纵向探索，同时也在通过其他可穿着装备以及辅助监测装备来发掘人体康健的“上限”。
固然不管是华为Watch系列照旧GT系列在康健监测有何差距，这两个系列手表底层全部接纳鸿蒙体系，近来更新的HarmonyOS 3已经可以直接在手表端通过拖拽来毗连智能音箱、聪明屏。能显着感觉到华为的HarmonyOS是“硬件在为体系”服务，这也是华为鸿蒙和苹果生态的差别。
自从Apple Watch诞生起，好像给人印象是不停是：这是一块时尚的手表。
时尚这个属性是贯穿到苹果DNA中的，从库克约请时尚范畴具有“风向标”之称的安吉拉.阿伦茨站台并担当苹果公司零售渠道总裁就能看出，苹果一开始就是把手表做成“手表”，想通过奢饰品计谋来得到更高的溢价，不外这显然出现了定位失误。
数码产物并不是奢饰品，假如按照奢饰品门路来走，推出十几万的手表，对于苹果来讲黑白常尴尬的，苹果定位的人群买不起、买得起的人群看不上，以是第一款18K金的Apple Watch Edition失败了。
显然当时候苹果也不知道智能手表应该往那里发展，这和我接下来要说的“大屏”平板和Mac明白方向发展可不一样。
作为Apple Watch初代用户，受限于性能，可以说这款产物一点不“苹果”。体系显着卡顿、续航时间短、开个日历都得等十几秒的体验一言难尽，别的其时利用的初代手表还碰到了logo掉漆题目，不外也是那次履历让我对苹果换新留下了深刻印象。

直接从Apple Watch初代换到了S1，固然性能提拔不大，但还能用个一两年。
而自从S1推出后，经S2-S5迭代升级，Apple Watch确实有了突飞猛进的性能提拔，随之而来的是续航仍旧只能对峙2天，对于大众用户而言，功能没有现实变革。尤其是当ECG出现后，S7到S8这代，好像已经出现了“后劲儿不敷”环境（注：苹果从S6到S8不停没有更换CPU）。
一方面是Apple Watch“出道即顶峰”，6年前的初代提供的功能和最新一代S8并无显着差距，之后续推出的更像是性能加强版，只是作为和iPhone搭配利用的配件。另一方面，苹果这边在iOS16中也参加了一部门手表独占的健身功能，这种“分担”情势也好像在阐明，手表已经不是唯一可以作为活动监测装备，别的苹果也取消了耐克特殊版，这是否意味着苹果故意在“减弱”苹果表即是健身表的刻板印象？

这时间Apple Watch Ultra出现了，它定位是专业户外探险家、专业活动员。更大的表盘、精度更高的定位、更强的救济呼唤功能以及内置专业潜水品牌的监测功能，让这款手表的竞争对象从数码圈跃升到专业活动品牌。
苹果提供差别于佳明、松拓这类专业活动手表品牌的交互体验，是“体系为硬件服务”的。
之前我看到小红书里就有位探险爱好者晚间外出打水迷路，之后使用 Ultra中高精度定位提供的“原路返回”回朔功能安全回到营地，直接赋予了Apple Watch Ultra专业工具属性，这大概就是一种“生产力”的存在情势。
除了手表是可穿着中紧张的一环外，作为“随身”装备紧张的一员，耳机也是必不可少的。
华为Freebuds和苹果AirPods带给我的体验并不一样，我前边也说了，华为HarmonyOS体系“无处不在”，纵然是耳机如许的独立硬件，都集成了部门分布式HarmonyOS体系。

也可以从耳机功能上看到华为对于终端硬件不一样的思绪。普通来讲，华为HarmonyOS是一个物联网体系，好比你想让这个体系来录制视屏，这时间就必要手机来录制视频素材，声音素材除了可以使用手机自带扬声器外，也可以借助耳机麦克风举行收音，通过超等终端就可以自由地和手机大概平板举行拖拽组合。

苹果则更为“同心专心一意”，好比我在利用的AirPods Pro，颠末比力，它已经做到了现在智能真无线耳机的交互、降噪天花板，除了听音乐外，它只提供在差别装备之间的无缝切换，并没有提供花里胡哨的功能，如许带来的利益是续航可以或许得以保障。
耳机这个例子大概受众太小，咱们来聊聊“大屏”之间的协作。
之前我手头上最常用的装备是华为手机加上华为平板。对于两款装备的分工也很明白，手机除了一样平常作为通讯工具外，也重要用做游戏和照相装备，有时间照旧会以为屏幕过小，这时通过多屏协同就可以把手机画面映射到平板中，假如利用的是华为Matebook，也可以通过多屏协同把手机界面映射到电脑屏幕上，这也是我最常用的一项功能。

实在对于“应用流转”功能而言，在之前文章中我也提到了，它确实充足惊艳，但和多屏协同是有本质差异。
好比用华为手机开启多屏协同功能映射到平板大概条记本上时，手机是处于息屏但不锁定的状态，按电源键会直接导致平板毗连失败。而利用应用流转功能，手机可以继承正常利用，也可以锁定，而通过流转到平板上的游戏，就和安装在平板中的游戏一样，险些感觉不到耽误。
别的应用流转是双向的，手机上的软件可以“流转”到平板，平板上的应用也可以“流转”得手机。
苹果这边已经支持手机和Mac之间的“联动”，但也只是支持简朴的粘贴、接电话、使用AirDrop传输有限的多媒体素材。而对于软件之间的“联动”，也只通过“接力”完成，且仅支持部门体系APP。但对于搭载M系列自研芯片的条记本和台式机而言，现在已经支持在这些装备上运行手机APP，不外依然出现了部门逻辑利用题目，假如逼迫“移植”到条记本这类大屏装备上，先不说图标UI题目，单就这操纵就非常“拧巴”，这题目实在也出如今华为条记本中，在条记本上安装利用手机APP在如今看来并不具有现实利用代价。

话说返来，苹果的“多屏联动”和华为的“多屏联动”也不是一码事。
从MacOS、iOS、iPadOS、WatchOS差别装备差别体系定名方式，就能看出差别装备体系是保持相互独立的。
“把专业事变交给专业装备来做”是苹果装备一项非常紧张的利用逻辑，这倒也不是说在专业人群中就能表现出多大差距，而是苹果生态最大代价为给那些介于平凡用户和职业工作者中心的这类人群提供最大“便利性”，笼统来讲可以概括为爱好者大概发烧友。
好比对于Hi-Fi发烧友而言，近来更新的ROON 2.0就明白表现对Mac体系举行了优化。而对于身边一些喜好制作视频的爱好者，Mac体系上的Final cut Pro具有肯定不可替换性，而iPad Pro更是成为插画师大概艺术绘画创作者必不可少的画图工具。
下一步，“殊途同归”？
在我看来，华为是通过不停“外扩”吸引更多大众消耗者、品牌来创建的HarmonyOS体系来生态，苹果是在已经创建好的生态体系内，更为垂直的为资深爱好者大概创作者提供便利。
HarmonyOS在“织网”，苹果的各种OS是在“组网”。
两者生态在终极形态上会“殊途同归”吗？
这从华为最新的硬件产物和苹果最新体系中就能看到一些端倪，好比华为已经在MatePad Pro2022款中开始测试PC应用引擎功能，使用这项引擎就可以在平板上体验到和PC一样的应用体验，而新版WPS就是起首支持的应用，从界面UI和功能来看，与PC桌面客户端体验无出其右。iPad Pro除了可以毗连到大屏作为第二块表现屏外，也支持使用新增长的“台前调理”功能来举行多界面管理。
固然这些都可以看作是“桌面体系”功能的下放，但纵观两者生态，并不能一概而论。
华为是想让整个鸿蒙体系不要让用户有过多的“割裂感”，盼望用户不管是在手机照旧平板都有险些同等的体验，而苹果盼望通过在平板上增长一部门功能来让用户可以更为专注地完成必要平板上的操纵，好比身边就有一些利用iPad工作的画师朋侪就表现，使用台前调理可以方便的在参考素材之间切换，反而如许更轻易会合留意力。

就体验而言，华为的“分布式”鸿蒙体系带给大众用户的便利性好像要高些，但还得详细题目详细分析，停止到现在HarmonyOS 3还在公测中，从流转的软件来看，仍旧碰到了支持的数目不多、必要较高网络条件的硬需求，而且对于第三方APP适配也是个“老浩劫”题目。

而苹果固然只有体系APP支持“接力”，但依托于强盛的整合本领，搭载M系列自研的条记本和台式机已经可以直接利用手机端APP，并不必要多屏互联大概流转操纵，同时可以或许看到苹果也在渐渐冲破自家装备之间的“壁垒”，好比通过iPad上边推出的随航功能就能容易拓展Mac的第二块屏幕，一连互通相机以及使用Apple Pencil，把iPad当做手绘板等操纵。
现在这两套体系实在已经形成各自的独特风格，在底层逻辑上完满是两个方向，在我这段现实利用过程中，实在已经很难下谁更好用的结论。
将来我也预备恒久同时利用华为和苹果，左手带Apple watch，右手带华为Watch，取长补短，这不美滋滋？