苹果“服软”接纳 USB-C，但手机公司还在用各自的快充协议 ...

海田1

　　接待关注“新浪科技”的微信订阅号：techsina
　　记者 张勇毅  编辑 高宇雷
　　泉源：电厂
　　2022年10月，iPhone 改用 USB-C 接口这件在苹果、欧盟、美国之间角力的“大事”总算灰尘落定。
　　从苹果副总裁认可会“服从欧盟法律”，到天风国际分析师郭明錤表现“转换到 USB-C 会是新 iPhone 的庞大更新”都表明，将于 2023 年发布的 iPhone 15 一代，搭载 USB-C 接口已经没有什么牵挂。
　　曾多少时，搭载 USB-C 接口是 iPhone 用户呼声最高的需求之一，但苹果不停对于这个题目慎之又慎，纵然这个题目已经多次将苹果推上舆论的风口浪尖。苹果仍旧不肯意在这个题目上让步的一个紧张缘故原由，就是陪同 Lightning 接口围绕产生，苹果每年都能从中赢利不菲的 iPhone 配件认证尺度。
　　因此，陪同着这次苹果放低本身姿态之后，许多用户也开始等待，利用 USB-C 接口之后的 iPhone，也能和现在雷同的国产物牌 Android 旗舰手机一样，跟上手机快充发展的步调。
　　但实际真的会这么抱负化的发展吗？
　　在近期刚刚发布的小米刚刚发布不久的 Redmi Note 12 系列中，此中的 Redmi Note 12 探索版，在充电功率这一尺度上，已经到达了 210W —— 作为对比，同期 iPhone 系列的充电功率仍旧只有 20W，两者的纸面充电功率乃至已经出现了数字位数的差距。

　　这在某种水平上，也是已往几年国产手机品牌在充电技能上“军备比赛”的一个缩影。
　　但另一面，手机厂商每每很少在先容自家快充技能的同时告诉你的一个究竟是：现在各家的高功率快充固然技能方向上已经渐渐趋同，但很少有厂商之间相互之间做了兼容，更广泛的是使用自家的快充技能方案，给第三方配件设置门槛：纵然是这些功率动辄上百瓦的快充手机，但假如你利用不支持对应快充协议的充电装备，每每最高只能实现 18W 以致更低的 PD 快充。
　　看似 USB-C 接口一统天下的背后，实在还是充电体验这件事的难同一：换言之，想要真正同一电子装备的充电体验，大概比起同一接口另有更紧张的事项。
　　同一接口，紧张吗？
　　2022 年一月，作为天下政协委员、网易 CEO 的丁磊，提交了一份《关于同一智能电子装备充电器尺度端口进一步淘汰电子垃圾助力碳中和》的提案。内容正是关于提出通过立法推动电子装备以 USB-C 接口为尺度实现充电技能上的规范与同一。

　　固然后续这份提案得到了工信部的正式书面回复。但真正引起风波的是实在是公众号“鱼眼观察”对丁磊这提案的反驳的一篇文章。
　　在这篇《丁磊为什么错了》一文中。文章以为电子装备的充电接口是否同一，应该交给企业和市场来调解，过早对技能尺度举行同一，会扼杀企业创新的动力。
　　围绕这个话题，主张“立法引导”以及“市场选择”的两各自的论点，都已经是老生常谈了，不但是国内，在美国欧洲也不停是立法机构耐久不衰的讨论议题。
　　但无论怎样，陪同着行业快充协议发展至今。各种繁杂的充电协议共存已经是当前近况，各人都依托于 USB-C 接口，但在本质上并不通用。
　　这一征象背后的逻辑，实在从现在对峙私有接口最顽固的苹果身上，能看得更清楚：苹果现在在在售的 20W 充电器，在官网的售价是149元。但假如用户想要利用第三方充电器给 iPhone 举行快充，就必要购买颠末苹果 MFi 认证的配件，才气实现正常的快充。

　　但对于配件厂商来讲，支持 MFi、让自家产物包装上印有 MFi Logo，完满是一笔极重的“苹果税”：仅仅是采购支持 MFi 协议的芯片一颗就要代价 0.7 美元，团体盘算下来每条通过 MFi 认证的数据线要比同规格但没有 MFi 认证的数据线本钱高出近 30 元人民币。
　　因此可以预见的是，纵然 iPhone 系列现在面对着必要在 2023 年发布的 iPhone 15 系列转换至 USB-C 接口如许的题目，但可以预见的是苹果并不会容易放弃已往围绕接口以及 MFi 配件认证红利的方式：比起直接依靠 iPhone 赢利，靠授权认证配件来收费同样是苹果紧张的收入泉源之一。
　　有了苹果的“乐成履历”在先，许多 Android 手机厂商也盼望用雷同的模式，来用向第三方配件厂商授权配件的方式来红利。这也进一步加剧了各个私有充电协议之间的不通用。
　　除了五花八门的认证之外，快充自己对于充电装备的高要求也限定了外设的通用性：好比现在的动辄 100W 以上的快充，纵然接口同等，对于数据线所支持的电流畅过功率也有明白的要求，但这些每每都不会在装备上显着标注。
　　同样是近期刚刚发布不久的第十代 iPad，固然更新到了 USB-C 接口，但其技能规格还是老旧的 USB 2.0，换言之看似接口雷同，但现实上用户无法通过这个接口，让根本款 iPad，实现与 iPad Pro 雷同的 4K 60Hz 画面传输、高速数据传输等功能。

　　从这些角度也能看出，纵然电子产物走入 USB-C“一统天下”的将来，已经离我们近在咫尺，用户仍旧碰面临许多利用上的差别化，这更多是厂商自身对产物的定位导致的区别，但也直接导致了许多外设/充电规格上的同一，离我们仍有一段间隔。
　　同一接口很紧张，但消除厂商之间的壁垒，更紧张。
　　UFCS 认证
　　不外如今，时间进入到 2022 年 11 月，这种厂商各自为政、用户不堪其扰的师近况终于要有所改变了：近期，接纳 UFCS 融合快充协议的首批手机、伙计适配器以及移动电源等配件已经上市，此中不乏华为、小米、Vivo 以及 OPPO 等厂商的手机以及配件装备。
　　UFCS （Universal Fast Charging Specification）融合快充协议是由信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头，团结矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子等多家终端、芯片企业和财产界同伴共同积极完成的新一代融合快充协议。该协议旨在订定移动终端的融合快速充电尺度，办理互配快充不兼容题目，为终端利用者创造快速、安全、兼容的充电利用情况。
　　之以是近期在十月尾扎堆上市，正是由于首批 UFCS 融合快充认证的认证证书已经发放完毕，此中不但有四款近期发布/即将发布的新手机，也有对应的电源适配器以及供更多配件厂商开放利用的两款芯片。

　　现在，首批支持 UFCS 1.0 融合快充认证的装备，这些产物除了支持本来品牌自有等快充协议之外，也都支持 40W 的 UFCS 1.0 融合快充协议，后续 UFCS 也会继承进步品牌间的尺度通用性，第二阶段的目的为 65W。
　　可以看出，假如说第一阶段实在与现有的 PD 还没有真正拉开差距的话，后续的 2.0 以致更之后的迭代版本，会随着国产手机品牌快充技能的“内卷”而水涨船高，真正作为一个行业尺度，起到一个快充基准线的作用。

　　在产物先容备注中，也能看到这些支持 UFCS 1.0 的充电器，在简介中还特意标注了对其他品牌支持 UFCS 协议手机的快充支持。和之前多家国内手机厂商协力打造的同一推送同盟希望迟钝相比，让手机充电体验同一这件事，融合快充技能确实做到了至少有章可循，差别品牌与厂商之间的互联互通变得本钱更低。
　　之前被常常“友商友商，先开一枪”而酿成某种贬义词的手机厂商们，这一次为了更同一的快充体验，终于照旧站到同一个战线上，这大概才是更紧张的意义地点。

　　在这个同一尺度之上，各家产物之间的竞争实在并不辩论。乃至能带来显而易见的上风：在有了通用快充协议的底子之上，厂商发布各种支持快充的旗舰手机在包装中不附带充电器就变的更加公道，大大淘汰了“快充却没有对应的快充充电器”这一尴尬场景发生的概率。

　　对于用户来讲，最大的上风固然也在于此：手机品牌私有的快充协议也会仍旧继承存在下去，只有寻求让本身的装备充电速率到达最快的极客用户才必要单独购买对应的充电套套装，纵然厂商不再附赠充电器/数据线，仍旧能很“环保”地利用现有的融合快充充电器来实现快充。
　　将来，“求同存异”大概才是同一充电体验终极的行业远景：手机厂商继承发展自家的私有快充协议，但融合快充尺度作为一个同样在不停更新的基准线，包管了各种协议之间的兼容性。让“USB-C 一统天下”之后，“一个充电头一统天下”的时候也能尽早到来。

       

                                                                                                                                                                               

                                                                                                                                                                        （声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网态度。）