欧盟在苹果心口插了一刀

王俊杰2017

十一长假出远门时，看着背包里 iPad 和条记本电脑的 USB-C 充电线、剃须刀的 micro-USB 充电线、手机的 Lightning 充电线乱糟糟摆放在一起，小雷多么盼望各大厂商可以或许同一充电接口，为我们的背包减负。
假期刚度过一半，欧盟一条新规出炉，让小雷看到了愿望实现的曙光。本地时间 10 月 4 日，欧盟启动关于同一便携性电子装备充电接口立法投票，终极以 602 票同意、13 票反对、8 票弃权的效果立法通过。

图源：pixabay
从 2024 年底开始，欧洲市场合有手机、相机、平板电脑之类的便携性装备，都要换成 USB-C 接口，2026 年底，本地条记本电脑也要换成 USB-C 接口。
欧洲是苹果第二大市场，相干规定变革，势必会影响到苹果团体决议，哪怕没有推出同一接口政策的地域，iPhone 也大概因欧洲政策的改变而用上 USB-C 接口。用户是爽了，以后出行不必要带一堆充电线，但非 USB-C 接口的装备厂商可就不爽了，好比我们熟知的苹果。
全面推广 USB-C

就是为了针对苹果？
便携装备的重要接口有三种，从数据传输、充电功率、泛用性等方面思量，USB Type-C（简称 "USB-C" 或 "Type-C"）肯定是最好的选择。micro-USB 作为一种过期的计划，险些不被高端装备担当，现在大多存在于剃须刀、桌面风扇等代价自制的小电器。
Lightning 接口用途不敷广泛，但利用这种接口的装备非常多，究竟 iPhone 的销量着实太高了。乃至可以这么说，欧盟同一便携性装备，受到侵害最大的就是苹果。数码从业者通常会有多款手机，对比之下可以看到，小米 120W 充电线只必要 29 元，而苹果的 C to L 充电线 1 米长度代价为 145 元，2 米长度代价为 243 元。
图源：苹果
假如你用的是 Android 手机，也可以购买第三方充电线，大不了支持的协议少，充电速率慢一点。但是苹果手机必须用 Lightning 充电线，哪怕是第三方产物，也必须购买苹果的 MFi 芯片，才气通过认证，为 iPhone 充电，一颗芯片的代价约莫 10 元 ~20 元。
按照《逐日邮报》估算的数据，每年卖 Lightning 充电线和 MFi 认证，苹果每年可以赚到 50 亿美元（约合人民币 355.8 亿元），凌驾了小米团体年年营收的非常之一。
苹果也明确 USB-C 的利益，以是 MacBook、iPad Pro/Air 等装备，连续已经换成了 USB-C 接口。这些装备常用于办公，对于兼容性和数据传输速率要求较高，对峙苹果本身的接口，大概会影响到用户的体验。
图源：pixabay
手机就差别了，小雷手机与电脑或其他装备互传数据，通常会选择微信文件助手，对于速率的要求一样平常也不会很高，以是苹果天然乐得多赢利。
iPad Pro/Air 和 MacBook 用户大概知道，利用 C 口的苹果装备，充电线不必要通过苹果 MFi 认证。失去 Lightning 的把控权，对于苹果影响巨大，因此小雷有些担心，苹果会不会针对未推出同一接口政策的地域开辟特供版 iPhone。
本年发布的 iPhone 14 系列部门地域已取消实体 SIM，完全转向 eSIM，但国内依然是 SIM 特供版，Lightning 特供版 iPhone 并非不大概。固然，相较于 Lightning 特供版 iPhone，苹果另有一个更符合的选择——私有充电协议。
私有充电协议
这条路苹果也能走
任何手机厂商都想靠卖配件挣钱，苹果有 Lightning 和 MFi 认证，Android 厂商则选择了私有协议方案。同样都是 USB-C 接口，Android 厂商通过充电协议加以限定，第三方充电线可以为手机充电，但一样平常只有自家的充电线才气满功率充电。
接纳这种方案，用户依然可以利用其他充电线为手机充电，假如对于速率的需求不是特殊高，出门一根线根本就够了。那么苹果能私运有充电协议这条路吗？

图源：pixabay
可以，但是苹果必要改变，由于 Android 旗舰险些标配 50W 以上快充技能，部门机型乃至支持 120W~200W 快充，在第三方充电工具利用 PD、QC 等协议保障充电体验的条件下，自家充电工具可以或许提供非常显着的体验升级。
苹果则差别，哪怕是最新的 iPhone 14 系列，最高也只支持 14.5V/2A 29W 或 9V/3A 27W 快充，乃至不如某些国产 Android 手机的 PD、PPS 快充功率。苹果不大概低落手机的 PD 快充功率，以是搞快充差别化，就必须进步私有充电协议的快充功率。
从技能层面思量，苹果研发高功率私有快充应该不难，但是恒久对峙低功率充电的苹果，早已让很多 iPhone 用户产生了快充伤电池的想法。

图源：雷科技摄制
快充确实大概导致电池康健度降落，但只要不是常常边玩边充，对于电池的影响不会很大，续航也不会有显着变革。别的，Android 手机更换电池一样平常不会很贵，iPhone 更换电池通常在 400 元以上，这也是很多 iPhone 用户较为注意电池康健度的缘故原由。
苹果取消 iPhone 标配充电头，来由是为了环保，同一充电接口后，苹果大概会再次以环保为来由，连充电线都不配备了。一旦苹果推出私有快充协议，不但新产物会配备充电线，而且充电头也大概会回归。用户充电更快、更方便，苹果也将赚到更多钱，私有充电协议是双赢方案。
USB-C 接口
真的能更环保吗？
欧盟要求便携电子装备同一 USB-C 接口，来由与苹果取消附赠充电头雷同，都是为了环保。但是更改充电接口真的能更环保吗？大概可以淘汰铜、橡胶等质料的利用和浪费，但还远远不敷，相比充电接口的同一，充电协议的同一显然更紧张。
虽说小米、苹果等部门一线厂商的产物支持较高功率的第三方充电协议，但也有一些厂商的手机仅支持 10W 以内第三方快充协议，这就导致很多用户陷入两难。
Android 手机只配备一套充电套装，不方便公司和家里两个地方同时快充，假如想要两个地方同时快充，就必须额外买一套充电套装，假如不止一台手机，就必要购买更多充电工具了。

图源：pixabay
实在苹果取消附赠充电头，对于很多人来说影响不大，由于之前买过手机，家中肯定有其他充电头可用，而且氮化镓多口充电器代价也不贵，只是很多人的想法是 " 我可以不消，但你不能没有 "。
相比之下，同一快充协议肯定更紧张，也更有利于环保政策，假如手性能够同一快充协议，哪怕不再附赠充电线，我们也不是不能担当。然而我们也明确，同一充电协议比同一接口难过多，哪怕是欧盟，也不大概逼迫手机厂商同一充电协议。
虽说中国通讯尺度化协会与工信部已在北京推动建立了 " 终端快速充电技能与尺度推进委员会 "，但终极了局恐怕会跟同一推送同盟差不多。对于同一快充协议，小雷不抱任何盼望，手机厂商可以或许遍及 30W PD/QC 快充协议，我们就谢天谢地了。

图源：pixabay
欧盟同一充电接口，已经迈出了一大步，不光更加环保，反击溃了苹果的 MFi 王国。按照郭明錤和供应链曝出的消息，预计来岁秋季，我们就能看到首款 C 口 iPhone。
对于便携电子产物来说，欧盟的新规意义庞大，同时 USB-IF 协会肩上的担子也更重了。绝大多数移动电子装备的充电功率不算太高，但也有游戏本这种大功率便携用电器。
为了寻求性能，游戏本的电源功率已然来到了 240W，大概就是为了适配游戏本，USB-C 和 PD 快充协议支持最高功率也到达了 240W，但厂商寻求高性能和高功率的的步调不会制止，想要实现全面普 USB-C 接口，各行各业仍必要付出诸多积极。