UC社区 | UC论坛 | UC非官网论坛 | UC社区诺亚方舟号 | UC浏览器 上网最省流量的手机浏览器

查看: 1688|回复: 1

iPhone 15 大概是最靠近无孔化的手机

[复制链接]

347

主题

688

帖子

518

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
518
发表于 2022-11-26 23:50:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
进入智能机期间后,除了黑莓依然对峙全尺寸键盘,其他厂商的产物纷纷砍掉了键盘,淘汰实体按键。现在,常见智能手机一样平常只有三个按键,一个电源键,两个音量调治按键。
部门手时机有一些差别,好比 iPhone 多一个可以拨动的静音键,索尼、LG 部门手时机有一个多功能按键(可以设定快捷打开 App),游戏手机则一样平常会有两个肩键,用于游戏中多指操纵。
固然手机厂商不停淘汰实体按键,但曾经实验过无实体按键的手机,如魅族、vivo 的概念机,至今没有一款商用,只是来岁这个说法大概就要换了。
本年 10 月份,天风国际分析师郭明錤就爆料称,iPhone 15 Pro 系列将取消实体按键,音量和电源按键全部接纳固态按键,通过 Taptic Engine 模仿按键的感觉,提供触觉反馈。




图源:雷科技摄制
日前,苹果供应商 Cirrus Logic 在给股东的一封信中透露,正在与一位客户打仗,来岁会为这位客户的智能手机开辟 HPMS 组件,HPMS 就是 Cirrus Logic 开辟的触觉驱动器。这么看来,沉稳了许久的苹果,好像计划激进一次,领先 Android 厂商砍掉实体按键。
但是,固态按键体验真的更好吗?
对于 Taptic Engine,各人大概相识的不多,但苹果产物用户或多或少应该打仗过该功能,它就是 iPhone、Apple Watch 所搭载的振动与触控反馈模块。
也就是说,iPhone 15 Pro 的固态按键,现实上与 iPhone 7 的 Home 键原理雷同。
iPhone 7 之前,iPhone 都有一个可以按下去的实体 Home 键,iPhone 7、iPhone 8,以及厥后的 iPhone SE2 等机型,都接纳了基于 Taptic Engine 的固态按键,没有任何键程,不能真的按下去。通过 Taptic Engine 的感应与振动,可以或许带来媲美真实按键的触感。




图源:pixabay
苹果可以或许让固态按键做到这个田地,一方面得益于马达的调校技能,另一方面则是由于 Taptic Engine 马达的刁悍性能。Android 厂商刚开始遍及 X 轴线性马达之时,不少网友和媒体曾拆机对比各大厂商手机的马达尺寸,不浮夸的说,iPhone 马达是平凡 Android 旗舰的两三倍。
按照郭明錤的说法,iPhone 15 Pro 为了实现固态按键,要增长两颗 Taptic Engine 马达,分别位于电源和音量地区,供应商重要来自主讯细密和瑞声科技。
没有实体按键的 iPhone 15 Pro,体验真的更好?
小雷利用过按键最少的手机,是华为 Mate 30 Pro,仅有一个电源键。Mate 30 Pro 通过双击手机侧边,上下滑动调治音量,而且会有 X 轴线性马达提供反馈。说真话,风俗之后体验还行,而且没事上下滑动感受 X 轴线性马达的振动,另有一些减压,但不方便也是真的,调解音量不敷干脆,步调更多了。
苹果的固态按键差别,固然没有实体按键,但依然必要按压本来属于音量键、电源键的地区,才气调治音量,理论上比双击 + 上下滑动调治音量方便一些。
iPhone 15 Pro 取消实体按键后,最显着的改变是机身,本来就方方正正的 iPhone,不再有任何凸起,彻底酿成了一块 " 小方砖 "。至于实用性,从 iPhone 7、iPhone 8 等机型的体现来看,与实体键差异不会很大。必要留意的是,Android 用户转 iPhone,初期大概搞不清按键的位置到底在那里,大概苹果必要标出来。




小雷另有一点迷惑,iPhone 15 Pro 是不是真的要砍掉静音键。利用 Android 手机时,小雷一度以为静音键没什么作用,可用惯了 iPhone 之后,感觉静音键真的很有效,睡觉时拨动一下静音键,就可以制止打搅,而且不消反复调解音量,大概设定就寝模式,自由度更高。
从静音键的角度来看,砍掉实体键好像并不意味着进步,iPhone 15 Pro 的改动,更像是找不到创新方向后的孤注一掷。
1993 年,环球第一台智能手机 IBMSimon 诞生了,但直到步入 21 世纪 10 年代,智能手机才渐渐遍及。智能手机虽非苹果发明,智能手机的潮水,无疑是苹果动员的,谁人被奉为神一样的男子——乔布斯,更是手机行业的前驱,指明白智能手机的发展方向。
在乔布斯的领导下,苹果不停创新,iPhone 更是成为了旗舰机范畴唯一的王者。乔布斯去世后,苹果好像一下子失去了创新力,酿成了纯粹的贸易产物,这也导致苹果现任 CEO 库克常常被骂。
苹果,创新力不如从前?
苹果并不是失去了创新力,而是行业在变革。乔布斯所处的期间,智能手机行业刚刚鼓起,厂商可以恣意实验各种思绪,好比说自带游戏手柄的 Xperia Play、挑衅相机的三星 Galaxy S4 Zoom 等等。
如今环境差别了,各大厂商已经把智能手机发展的门路探索了七七八八,剩下的只有软件功能的改进与硬件通例升级。谁人期间苹果奠基了软件开辟者 + 应用市肆 + 用户的 App 贸易模式(iPhone 3G),开创性地参加了手机语音助手(iPhone 4s),但本日苹果想要这么大的创新,已经根本不大概了。




更关键的是,在小创新方面,苹果也面对诸多挑衅,由于智能手机厂商不但苹果一家,其他厂商也在发展。从小窗模式、自界说锁屏、桌面小工具等功能就能看到,苹果不再引领行业的发展,而是与 Android 厂商相互学习和鉴戒。
这种环境就导致,苹果在手机行业的职位不如从前,以至于灵动岛成了近几年 iPhone 最大的更新。
前段时间 iPhone 14 系列正式发布,令人无语的是苹果 iPhone 14 Pro/14 Pro Max 不再是刘海计划,居然换成了灵动岛。思量到 iPhone 的表面计划从 iPhone X 开始,根本没有再变过,因而 iPhone 14 Pro 的灵动岛都能给人耳目一新的感觉。




但这是市场成熟的体现,并不能阐明苹果失去了创新力,只是无法继承引领手机行业的发展,乃至 5G、高革新率屏幕、息屏表现等都慢 Android 手机一拍。
无实体按键 iPhone,究竟上是手机迈向无孔化的过渡阶段。很早之前,厂商就在探索手机的无孔化计划方向,比方 vivo 的概念机 APEX。屏下摄像头、屏幕发声、无线充电、eSIM 等技能,让无孔化手机得以实现。
只是无孔化升级与改进,并不意味动手时机变得更好用。华为 Mate 30 Pro 的双击 + 滑动调治音量,就导致用户操纵时更加繁琐。假如无孔化手秘密以捐躯便捷度为代价,信赖用户绝对不肯意。前车可鉴是汽车行业,前些年很多车企砍掉实体按键,调治空调温度、雨刷等,只能通过假造键,乃至中控屏才气操纵。
此举让司机利用某些功能极为贫苦,另有大概造成安全隐患,因而上个月大众汽车官宣,实体按键回归,取消正在计划的假造按键。
手机行业同理,贸然砍掉实体按键,科技感十足,可实用性未必强于实体按键。但这是苹果无奈的选择,手机行业竞争越来越猛烈,苹果必要通过激进的方案提拔包管本身的影响力。
苹果,正在失去手机行业向导者的职位?

从手机销量来看,苹果年销量根本能稳固环球第二,仅次于三星。假如只看旗舰机市场,那 iPhone 的职位就更高了,无可争议的王者,险些称得上把持。
苹果有两大上风,第一是品牌代价,乔布斯开创,库克接力,苹果的品牌代价毋庸置疑。哪怕有人更喜好乔布斯,不喜好库克,也不可否定库克在苹果贸易化方面的贡献。




第二,苹果拥有更美满的生态。只管 Android 厂商也在建立本身的生态,但苹果 iOS、macOS、iPadOS 等都是本身的,Android 和 Windows 分别属于谷歌和微软,厂商只能本身缝缝补补,很难做到苹果那般自由。
依附这两大上风,苹果在手机行业,尤其是旗舰机市场的职位,Android 厂商依然难以相比。不管有没有固态按键,将来数年内苹果在手机行业的职位都不会改变。就以灵动岛、息屏表现来说,Android 用户看不上,苹果用户该买照买。
不外苹果也确实必要一些创新,将来几年苹果职位不会改变,并不意味着苹果的职位永久不会改变,诺基亚、摩托罗拉就是履历和教导,时间是厂商最大的仇人。趁着如今影响力依然强盛,有试错空间,苹果正应该多实验独特的计划,为将来手机行业厘革积聚履历、做预备。
封面图源:雷科技摄制

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:新华全媒+|从一个甜筒到一部手机,“万物智造”远景怎样? ...
下一篇:马斯克风范:要是 Twitter 被下架,就本身造手机!

353

主题

706

帖子

530

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
530
发表于 2022-11-26 23:55:13 | 显示全部楼层
按照苹果的作风,纵然没有实体按键,那边照旧有凸起大概凹槽,用来指示位置吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|UC社区-诺亚方舟号

GMT+8, 2024-12-31 05:28 , Processed in 0.053588 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表