华为手机充电器“二选一”计划被吐槽，高管回应：淘汰用户学习本钱 ...

楚一帆

IT 之家 4 月 27 日消息，克日，华为 P60 Pro 手机包装盒内标配的 88W 充电器在网上引发争议，该充电器接纳了 USB-A / USB-C 二选一毗连器计划，无法同时利用。

对此，华为终端 BG CTO 李小龙举行了回应，他表现本身就是这个计划方案的 " 始作俑者 "，为了防止用户插了线却没有输出电压导致没有充上电或误以为充电器故障，接纳了物理干涉的方式让用户同时只能插入一根充电线，如许的计划也淘汰了用户的学习本钱。
李小龙还称，也有效户问为什么不能计划为两路同时能输出，假如计划为两路同时输出，必要增长一起电源转换电路，必要占用的空间很大，必须增长充电器的尺寸，和紧凑计划的初志违反。计划为二选一，只必要增长协议控制和通断控制电路，增长的尺寸可以忽略。
IT 之家附李小龙回应全文：
近来华为手机 P60 Pro 包装盒内标配的 88W 充电器（下图中心）接纳了 USB-A / USB-C 二选一毗连器引起了一些争议。我就是这个计划方案的始作俑者，我来给各人讲一讲为什么要这么计划。
我们最早接纳这个计划方案的是 66W 多口充电器（下图左上），最初的计划规格是总功率 66W 双口机动分配，但在选择 A+C 或 C+C 照旧 A+A 上产生了争议。由于无论选择哪一种方案都会导致一部门用户无法利用。条记本电脑必须利用 C 口，由于只有 C 口才气支持 PC 上通用的 PD 充电协议，部门小家电产物固然支持 Type-C 输入，但由于计划缺陷必须利用 A 转 C 的线才气供电，另有一些手表充电线必须利用 A 口。终极接纳了我发起的 A、C 二选一加 A 口方案。A、C 二选一同一时间只有一个口能输出电压，为了防止用户插了线却没有输出电压导致没有充上电或误以为充电器故障，接纳了物理干涉的方式让用户同时只能插入一根充电线，如许的计划也淘汰了用户的学习本钱。这中心也有人提出了用滑块挡板来实现二选一被我否决了，由于滑动挡板必要用户凭空增长一个动作，增长了利用未便。
当前的二选一方案是对用户最友爱的计划方案。如今我们有了更多的充电器接纳了如许的计划，好比刚刚发布的 88W 多口车充（下图右下），用户可以用这个车充同时给电脑和行车记载仪供电，大概手机和行车记载仪，大概电脑和手机，大概两台手机。在最小的尺寸下实现了最大的机动性。
以下为防杠环节：
也有效户问为什么不能计划为两路同时能输出，假如计划为两路同时输出，必要增长一起电源转换电路，必要占用的空间很大，必须增长充电器的尺寸，和我们紧凑计划的初志违反。计划为二选一，只必要增长协议控制和通断控制电路，增长的尺寸可以忽略。
我们的 66W 多口充电器上市已经有两年，到如今市面上还没有出现体积比这款更小巧的雷同功率品级的双口充电器吧？

海田1

什么用户必要学习插头？

今早我梦醒了坎

很好的计划。。。是很好的防呆本领。。。只不外防不住有些人呆

胡胡胡美丽_ss

比俩口自制，比一个口方便。他就这意思

飘渺九月

我以为没弊端，原来就不是为了同时利用两路充电而计划。

海田1

产物名称写多功能单口就没意见，写双口的话默认两个可以同时用。

海田1

意思是你们这些XX，用就可以了，不要多想，反正你们想的我不给，你们想也没用。

今早我梦醒了坎

想降本钱就老诚实实认可降本钱欠好吗？一块pcb板两面焊接口就是省物料，还能促使一些用户多买一个头。就是这钱吧，挣的很恶心。

poney

这个计划没弊端，防错防呆不防杠精

我爱霍启刚掖

实在挺好！就想知道BB的都是谁？