着名品牌试衣间遭吐槽！另有女子 4 分钟遭偷拍 3 次？ ...

小雨敲窗y

逛街购物时
试衣有的时间会酿成困难
地方太局促、镜子内有乾坤
……
总让不少女性顾客闻风丧胆
克日，北京一家商城内的 Zara 遭到女性顾客投诉称 " 毫无隐私可言 "，话题冲上了热搜榜前线，引发不少网友，特殊是女性网友的的共鸣：" 每次在这种试衣间试衣服都特殊慌 "。

在网友晒出的视频中，该店肆试衣间的 " 门 " 由一块深色窗帘遮挡，但这块帘子的是非与巨细并不能让女性顾客感到安心。

视频拍摄者表现，作为 " 门 " 的窗帘在拉上时既没有挂钩固定，试衣间内的镜子又比窗帘整整长一截，导致在试衣间外可以通过长出来的镜子看到试衣间内的全部环境。
而且就算把帘子拉到头，也无法遮挡住试衣间内镜子的反光，对于试衣间内的消耗者而言毫无试衣隐私可言。
不少对此感同身受的网友
纷纷分享了本身在试衣时
碰到的雷同尴尬履历
而且号令各个店家
不要利用 " 拉帘 " 式试衣间

而 " 试衣间的门比镜子短 " 的题目
并不是网友的莫名担心
就在前几天
上海一位女子发现
本身在试衣间被偷拍
5 月 3 日，上海的胡密斯发文称在 Nike 上海金科换季优惠店 2 号试衣间易服服时，4 分钟内被偷拍 3 次。

图源：当事人账号
胡密斯表现，第一次发现后以为是对方不警惕。效果 10 秒后手机再次探入试衣间，胡密斯意识到本身被偷拍，便高声克制。并打电话让表面的家人堵住偷拍的人，但是没来得及。
胡密斯从试衣间出来后只看到了 Nike 的男员工以及本身的家人。报警后通过监控发现该员工这段时间不停处于试衣间走廊的监控盲区。
员工表现，事发时试衣间没有其他人，其时本身在 1 号试衣间门口，没有偷拍，并拿出本身的手机供查验，但该员工的手机与在试衣间偷拍的手机显着差别。
胡密斯称，在随后与店长沟通时还被报警说影响店肆买卖。
胡密斯过后翻看自照相时发现有偷鼓掌机。现在本身状态很欠好，盼望能和 Nike 总部举行沟通，让店肆整改致歉，使女性的隐私得到保障。

图源：当事人账号
5 月 7 日破晓，
当事女子于其微博发布了事变颠末。
全文内容如下：
向上滑动阅览
2023 年 5 月 3 日 19 点左右我和家人到上海汇智耐克店买衣服，我挑了密斯活动亵服，短袖和活动裤三件衣服，50 分左右进了 2 号试衣间，53 分 45 秒左右换好活动亵服以及裤子（时间清楚由于我在试衣间对镜自拍，照片详情有表现时间）54 分左右我看到试衣间表面左边底部探入一手机摄像，我高声尖叫，他的手机立马收回，我没在意，以为是别人不警惕的，但已经心生警备，10 秒后同样的位置再一次探入手机摄像头，我立刻高声克制，喊道你在偷拍什么！
第一时间也就是 19 点 56 分我给家人打电话说堵住试衣间出去的人，有人偷拍，但是没来得及堵住，我出了试衣间并打电话报警，我以为店肆有摄像头，这个人无论怎样都跑不掉，其时从试衣间出来，我看到了其时试衣间欢迎我的男员工以及我的女性眷属，当晚经警方同意检察监控后，该员工于 19 点 51 分 -19 点 55 分左右全程在试衣间外的走廊处，此处为监控盲区，同时据该员工本身认可他蹲在 1 号试衣间门口，手里也确实拿动手机，我看到的偷鼓掌机是他的手机，该员工也表现在我尖叫的时间没有其他人在试衣间门外，但他说本身是累了划水摸鱼蹲在试衣间门口，没照相，把本身手机拿出来让我查，但给我查的手机和我看到偷拍的手机不是同一部，除了我亲眼看到的两次，另有试衣间自拍时也恰好拍到了偷鼓掌机，除这 3 次外，我公道猜疑在更换活动亵服以及裤子时半裸被偷拍！
更离谱的是，他说他只蹲过一次，那意思是我拍到的是别人的手机？？？全程在试衣间的你看不到吗？口径前后不同等，我不明白女顾客在换活动亵服和裤子，男员工蹲在试衣间表面，手里拿动手机，摄像头对着我是什么意思？
请 Nike 给一个说法！1 次手机摄像头是偶尔，那反复出现的第 2 次第 3 次呢？？？都是偶尔？谁敢在如许的试衣间试衣服？？？第二天我和我朋侪去店里试衣间预备以同样的角度看看他能拍到啥，让我震动了，试衣间内里的环境看的一清二楚，前面以及背面都能看到。现在我已打过 Nike 售后客服以及邮件投诉，请 NIKE 给我一个说法息争决方案！！

试衣情况本应是一个
相对封闭的私密空间
作为店方有责任和任务
掩护顾客的试衣隐私
为顾客提供一个安全且安心的情况
这个题目并没有性别之差
任何一位顾客都不肯意
将本身易服的过程袒露在他人眼皮底下
你碰到过如许的试衣间吗？
泉源：上海消息广播、大象消息、九派消息、猛犸消息、沸点视频、当事人账号