侵权专利涉拳头产物？诚瑞光学IPO阶段被最大竞争对手告状 ...

我心如烟卸

　　泉源：北京商报
　　一年光学镜头出货量5.4亿支，诚瑞光学（常州）股份有限公司（以下简称“诚瑞光学”）在2021年环球光学镜头厂商中排名第三。诚瑞光学母公司瑞声科技（02018.HK）本年也开始推动公司独立IPO，要上科创板募资82.1亿元。不外，闯关IPO阶段，诚瑞光学却被竞争对手，即行业“一哥”舜宇光学（02382.HK）告上了法庭。
　　11月15日晚间，舜宇光学在港交所披露公告称，公司全资附属公司近来睁开了17项诉讼步伐，控告5家公司侵占多少知识产权，涉及发明专利纠纷，被告公司涉及诚瑞光学等。受上述消息影响，瑞声科技11月16日盘中跌超11%。
　　值得一提的是，舜宇光学全资附属公司此次所诉发明专利侵权纠纷涉及诚瑞光学拳头产物。不外，诚瑞光学方面表现，根据法律顾问提供的意见，公司有充实的抗辩来由。后续该诉讼对诚瑞光学影响多少，也将引发市场关注。
　　舜宇光学提告状讼
　　正处于IPO阶段的诚瑞光学，被竞争对手舜宇光学告上了法庭。
　　11月15日晚间，舜宇光学在港交所披露公告称，公司全资附属公司浙江舜宇光学有限公司（以下简称“浙江舜宇光学”）就侵占该团体的多少知识产权睁开了17项诉讼步伐，被告公司包罗瑞泰光学、瑞成光学、诚瑞光学、瑞泰光电及浙江省宁波睿博盘算机有限公司或宁波新远方美承数码科技有限公司。
　　北京商报记者留意到，瑞泰光学、瑞成光学、瑞泰光电均由诚瑞光学100%直接或间接持股，而诚瑞光学现在正在打击科创板。
　　上交所官网表现，诚瑞光学科创板IPO在本年6月6日得到受理，之后在当月30日进入已问询状态，由于财报更新，公司IPO在9月30日中断，现在尚未规复考核。
　　上述诉讼消息披露后也直接影响了瑞声科技二级市场体现，公司11月16日盘中一度跌超11%，终极大幅收跌9.76%。
　　对于此次诉讼，瑞声科技也举行了回应，称根据法律顾问提供的意见，有充实的抗辩来由，团体将对上述法律步伐项下的申索尽力抗辩，以保障公司股东及其潜伏投资者的权益。
　　岂论舜宇光学照旧诚瑞光学，均是环球光学镜头供应商巨头。根据沙利文统计，按出货量口径，2021年舜宇光学、大立光、诚瑞光学在环球光学镜头市场的份额分别为23%、16%、8%，系第一大、第二大、第三大供应商，此中，智能手机镜头市场份额分别为28%、21%、10%。
　　据相识，手机终端是光学镜头行业最大的应用范畴，手机终端市场会合水平较高。
　　资料表现，舜宇光学建立于1984年，于2007年6月在香港联交所主板上市，专业从事光学及光电相干产物的计划、研发、生产及贩卖，重要产物包罗光学零组件、光电产物、光学仪器三大类。
　　作为光学镜头行业“一哥”，舜宇光学资产不容小觑，停止2021年末，舜宇光学总资产达387.74亿元，净资产达208.95亿元。2021年，舜宇光学实现业务收入374.97亿元，实现归属净利润49.88亿元。
　　被诉侵权专利涉拳头产物
　　必要指出的是，浙江舜宇光学此次诉讼专利纠纷涉及到诚瑞光学的拳头产物。
　　据舜宇光学公告，全资附属公司浙江舜宇光学拥有多项塑料手机镜头和玻塑混淆手机镜头的发明专利和实用新型专利，在相干诉讼哀求书中，浙江舜宇光学声称被告公司侵占了其发明专利及/或实用新型专利。
　　浙江舜宇光学要求判令被告立刻制止陵犯发明专利及/或实用新型专利，包罗但不限于制止制造、答应贩卖、贩卖和利用任何陵犯发明专利及/或实用新型专利的产物，以及烧毁任何陵犯发明专利及/或实用新型专利的库存产物等；别的，还要求判令被告补偿经济丧失。
　　联合诚瑞光学招股书，舜宇光学上述塑料手机镜头、玻塑混淆手机镜头是公司的拳头产物。
　　按照主业务务收入构成来看，2019-2021年，诚瑞光学光学镜头实现贩卖收入分别约为10.38亿元、16.01亿元、14.91亿元，占比分别为100%、96.68%、62.17%。
　　而光学镜头可分类为塑料镜头、玻塑混淆镜头、玻璃镜头三种范例，应用范畴各不雷同。此中，塑料镜头重要应用于智能手机等范畴；玻塑混淆镜头重要应用于智能手机、车载、相机、安防监控、无人机等范畴；玻璃镜头尚未应用于智能手机等高精度、小尺寸的应用场景，重要是应用在车载、相机、安防监控、无人机、半导体生产、检测及呆板视觉等工业镜头等相干范畴。
　　这也意味着塑料镜头、玻塑混淆镜头、玻璃镜头三款产物2021年为诚瑞光学贡献了超六成营收，系公司拳头产物，此中塑料镜头、玻塑混淆镜头（应用于智能手机）产物相干发明专利遭到了诉讼。
　　不外，对于详细的诉讼侵权专利及相干专利带来的收入等环境，舜宇光学、诚瑞光学均并未披露。据诚瑞光学招股书，停止2021年12月31日，公司拥有已形成主业务务收入的境内发明专利329项、境外发明专利334项。
　　针对相干题目，北京商报记者分别向舜宇光学、诚瑞光学方面发去采访函，不外停止记者发稿，对方并未复兴。上海汉联状师事件所状师宋一欣对记者表现，所处技能麋集型行业，专利纠纷不得不器重，一旦涉及到公司拳头产物，败诉大概对公司业绩造成庞大影响。
　　被诉诸法庭配景下，诚瑞光学现在业绩也不乐观，陈诉期内实现归属净利润分别约为-6.47亿元、-3.46亿元、-2.75亿元。
　　两家公司另有互助
　　值得一提的是，诚瑞光学与舜宇光学之间另有互助。
　　除了光学镜头之外，诚瑞光门生产的摄像头模组产物也为公司贡献了不少营收，2020年、2021年，该产物实现贩卖收入分别约为5500.42万元、9.07亿元，占比分别为3.32%、37.82%。诚瑞光学表现，2021年起，公司向小米科技及其ODM代工厂商直接贩卖摄像头模组产物，摄像头模组业务增长较快。
　　别的，诚瑞光学先容，摄像头模组行业的会合度虽不及手机终端市场，但龙头企业在行业内具有明显的技能及市场上风，舜宇光学、欧菲光(5.370, 0.05, 0.94%)、丘钛微等摄像头模组厂商的市场份额占比力高，根据TSR统计，2021年预计环球智能手机摄像头模组出货量排名前三的是欧菲光、舜宇光学、丘钛微，市场份额分别为14%、14%、9%，前述三家企业均为公司的紧张客户。
　　在诚瑞光学前五大客户名单中，也出现舜宇光学附属孙公司宁波舜宇光电信息有限公司（以下简称“舜宇光电”）的身影。数据表现，陈诉期内，诚瑞光学向舜宇光电贩卖金额分别约为1.25亿元、4.28亿元、3.5亿元，占比分别为11.63%、25.16%、14.43%，分别系公司第四大、第一大、第二大客户。
　　而上述诉讼对两家公司将来互助会否产生影响，也引发市场关注。
　　团体来看，陈诉期各期，诚瑞光学对前五大客户的贩卖额占业务收入的比例分别为85.7%、84.3%、69.17%；陈诉期各期，公司与小米、OPPO、vivo、华为、光彩等重要终端客户相干的贩卖收入合计占主业务务收入的比例均凌驾85%。
　　此次打击科创板，诚瑞光学募资“胃口”也不小，要募资82.1亿元，此中拟利用20亿元增补活动资金，剩余募资加码主业。
　　投融资专家许小恒对北京商报记者表现，光学镜头属于技能创新麋集型、资金麋集型行业，企业必要创建生产和研发基地，购买昂贵的高细密加工装备，在后期运营中，还必要投入大量资金举行原质料采购、研发费用投入，这也是行业内企业钻营上市融资的缘故原由之一。
　　北京商报记者 马换换
                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
            
                                                                        责任编辑：吕成飞