UC社区 | UC论坛 | UC非官网论坛 | UC社区诺亚方舟号 | UC浏览器 上网最省流量的手机浏览器

查看: 1138|回复: 0

盘货手机快充闪充发展史:一个充电器走天下离我们不远了 ...

[复制链接]

371

主题

686

帖子

529

积分

UC初中生

Rank: 5Rank: 5

积分
529
发表于 2022-10-17 09:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
近些年来,随动手机性能的不停提拔,以及人们生存对手机依靠性的加强,对快充的需求也与日俱增。
2022 年 7 月 19 日,iQOO 发布了 iQOO 10 Pro,这是第一款突破 200W 功率快充的手机,从最初的 5V1A 充电,到现在的 200W 快充,手机充电的功率已经提拔了快要 40 倍。
聊得手机快充,国产手机厂商可谓是颇故意得,相比于国外手机厂商那可怜的充电速率,国内的手机厂商早就将手机快充内卷到了极致。120W、150W 乃至 200W 的充电功率让国内的手机用户体验到了什么才是真正的快充。




脱销环球并多年连任环球出货量第一的手机品牌三星,直到如今旗舰手机充电功率也只有 45W,别的品牌的手机更是大多仅支持 27 或 30W 的快充。
另有各人都非常认识的苹果,纵然是前不久推出的 iPhone 14 系列也只有最高 29W 的充电功率。而与其形成光显对比的是,现在一些千元机的标配的 " 落伍 " 的 65W 快充也可以让用户体验到半小时内布满手机的快乐。
为何国内厂商都执着于不停发展快充技能呢?那是由于为了满意 5G、大屏幕以及处置惩罚器的负载要求,智能手机势须要搭载越来越大容量的电池。
但从现在来看,手机所搭载的电池容量,在不能过多的增长手机的体积以及重量的环境下,短时间内很难在能量密度无法突破的条件下实现大幅提拔。
而为了办理许多消耗者的 " 电量焦急 ",手机厂商只能另辟蹊径,对快充举行开刀,通过收缩充电时长来淘汰利用者对续航的感知。




作为国内的消耗者,聊得手机快充,大概许多人脑海里浮现的都是曾经火遍大街小巷的那句广告词 " 充电五分钟,通话两小时 ",作为国内手机快充的先行者,OPPO 当年的快充绝对是破圈的存在,也让更多人知道了 OPPO 这个品牌。
为了实现快充,OPPO 的 VOOC 闪充接纳的是低压高电流的充电方案,在同时期同样接纳低压高电流的高通早期快充方案(存在严峻发热题目)的烘托下,OPPO 的气力就显得更加突出。
而除了低压高电流的快充方案,其时的华为和小米等手机厂商则接纳了高压低电流的快充方案。
综合来讲,低电压高电流的题目是对线材、接口有更高的要求。最为显着的就是 OPPO 附送的充电线都比力粗,用以适配更大的电流。
但缺点就是通用性较差,第三方充电器无法实现全速的快充。反观高电压低电流的题目在于服从较低,发热量较大,长处在于高通 QC 联发科 PE 都是通用协议,因此兼容性相对较好。
而现在,随着技能的发展,电流电压二选一的期间已经一去不复返," 小孩子才做选择,成熟的‘我‘固然是全都要 ",在双电芯、电荷泵等办理方案的参加的环境下,如今的主流智能手机快充的共同选择都是高电压高电流。
在分别先容各大手机厂商的快充技能之前,我们起首必要相识一下现在兼容性最强的几项手机快充协议,有一些手机的私有协议也是从这些技能改进而来。
PD 协议
PD 协议指的是 USB-PD 协议,是 USB-IF 构造提出的一种快充协议,全称为 USB Power Delivery,理论上可以到达 100W。
除了手机以外,许多条记本等装备也利用这一协议。USB 接口各人应该都比力认识,险些全部的充电线此中一端都是 USB 接口,岂论是苹果的 lighting 照旧 type-C,各人用的都是 USB 的接口,以是不得不按照它们订定的尺度来,因此快充协议都必须遵照 PD 协议。
QC 协议 (高通)
高通 QC 快充协议是着名芯片公司高通为配备骁龙处置惩罚器研发的快充技能,全名为 Quick Charge。
作为手机芯片的龙头年老,高通公司很早就在自家芯片商集成了快充协议,由于 PD 快充协议兼容 QC 协议,以是一些非高通处置惩罚器的手机也是可以支持 QC 快充协议。
PE 协议 (联发科)
PE 协议由联发科推出,全称为 Pump Express,其特点是答应充电器根据电流决定充电所需的初始电压。固然同为芯片厂商,但 PE 协议除了魅族以外,很少有手机支持,想要找到符合的充电头相较于高通阵营难过多。




如今我们就来盘货一下如今各大手机厂商的快充技能。
OPPO
2014 年的手机行业,充电功率广泛还在 5W 的时间,OPPO 自研的 VOOC 闪充技能,让充电功率提拔了 4 倍,通过技能革新开发了手机快充期间。
OPPO 手机的快充技能不停是它的招牌之一,但在百瓦级快充的量产上,OPPO 相对而言有点姗姗来迟。不外在上半年发布的一加 Ace Pro 上,初次搭载了长命版 150W 超等闪充技能。




长命版 150W 超等闪充技能,5 分钟即可从 1% 最高充至 50%(4500mAh 电池),最快 15 分钟充至 100%。
之以是叫 " 长命版 ",是由于它通过自研的电池康健引擎,实现了手机电池在满布满放循环 1600 次后,依然能拥有 80% 的容量,电池寿命到达了行业尺度的两倍。
别的,在 2022 年 MWC 天下移动通讯大会上,OPPO 还发布了 240W 超等闪充技能,这也意味着,作为手机快充的先行者,OPPO 再次向众人证明白本身的气力,颇有王者归来的气魄。




vivo
vivo 系所利用的则是 FlashCharge,后续迭代版本为 SuperFlashCharge,这是 vivo 品牌手机接纳的一种大功率快充技能。
与其他快充技能一样,通过更高的充电功率实现较短的充电时间,由于在芯片端接纳的是独家的协议,因此无法在其他品牌或不支持该快充技能的充电头、手机中利用。
vivo 走了一条与 OPPO、高通差别独特的门路——多充电 IC 计划。一样平常来说,一台手机只会内置一个充电 IC 用来控制充电过程,而 vivo 则是额外添加一个充电 IC 体系,相称于同时有两套充电体系在为电池充电。
vivo 旗下的 iQOO 拥有着现在市场上最快的充电速率,iQOO 10 Pro 作为首款市售的 200W 快充手机,宣告了手机快充正式进入 200W 期间。
华为
华为不停以来在快充协议方面与国内其他厂商差别,接纳的是自家的私有协议 SCP 和 FCP,SCP 全称 Super Charge Protocol,FCP 全称 Fast Charger Protocol,SCP 也是光彩现在正在利用的快充协议。
早期诞生的 FCP 协议接纳的是高压低电流方案,2016 年后,华为推出了全新的 SCP 协议,接纳的是雷同 OPPO 的低压大电流方案,利益同样是在增大功率的同时,淘汰发热。
厥后在这一协议的底子上,华为又增长了电荷泵技能,将充电电压降到 5V 左右,同时将电流从 4A 提拔到 8A,也就实现了 40W 的超等快充。
别的,在华为 Mate X 上也出现过 65W 的超等快充。现在,华为的手机产物支持的最快充电速率为 100W,搭载的机型为客岁 9 月发布的华为 nova9 Pro,,4000mAh 的电池,20 分钟可以充到 100%。
小米
MI ChargeTurbo 闪充技能是小米为米系手机推出的,实用于小米与红米手机。与别的私有协议一样,同样是必要利用原装充电器和数据线才气实现最佳的快充结果。
值得留意的是,由于小米的快凑数据线接纳了魔改方案,以是只有小米原装数据线才支持小米的高功率快充,比方现在小米 MIX4 与小米 12 Pro 利用的 120W 极速闪充。




不外,小米旗下接纳高通骁龙处置惩罚器的机型均对高通 QC 快充协议具有精良的支持。小米是不停紧跟高通的快充技能研发进度,在高通与 PD 渐渐融合后也开始转向 PD 阵营。
现在的快充技能基于 PD 的 PPS 增补协议魔改,肯定水平上兼容 PD 快充模式。以是在利用第三方充电器时,小米手机每每可以激活 PD 3.0 的 27W 快充模式。
总结
盘货了云云多的快充方案,但现实落到消耗者的体验上来说,飞速发展的快充技能确确实实可以给我们带来了良好的体验,也使得电量焦急得到了极大的缓解,但是各品牌的快充技能每每都是私有协议且不对外开放。
对于用户来说,私有协议并不是什么好东西,这意味着非官方充电器只能激活低功率充电,不但远低于专用快充模式,乃至比 iPhone 还慢许多。




不外,克日,由中国信通院、华为、OPPO、vivo、小米牵头,团结矽力杰、瑞芯微、立辉科技、昂宝电子等多家终端、芯片企业和财产界同伴共同积极完成的新一代融合快充协议—— UFCS 融合快充协议即将正式落地。
固然现在该协议只支持最高 40W 快充,而且支持的机型并不多,但迈出第一步对大众来说总归是一件功德,大概 " 一个充电头走天下 " 的那天离我们已经不远了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x




上一篇:既抢首发又抢性价比?摩托罗拉X40再次确认,网友:小米有压力了 ...
下一篇:卖身不成,被迫裁人!火了4年的手机品牌,现在只能任人宰割 ...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|UC社区-诺亚方舟号

GMT+8, 2024-12-23 21:52 , Processed in 0.056685 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表