【先途】美国专利法体系核心框架与合规指南：从35 U.S.C....

先途知识产权

美国专利法体系核心框架与合规指南：从35 U.S.C.总体架构、AIA根本性变革到企业实务要点

美国专利法案（United States Patent Act）并非一部单独编号的“法案”，而是指美国《合众国法典》第 35 编（Title 35, United States Code）及其历次重大修订的统称。现行体系的核心由 1952 年《专利法》（Patent Act of 1952）奠基，在 2011 年《美国发明法案》（America Invents Act, AIA）后完成“先发明制”向“先申请制”的根本转型。以下按“总体架构—核心条款—程序与救济—里程碑修订—合规要点”五个维度作系统梳理。

一、总体架构

立法层级

• 宪法依据：美国宪法 I-8-8 授权国会“促进科学与实用艺术的发展”。

• 成文法：35 U.S.C. 共 5 部 37 章；37 C.F.R. 细化行政规则。

• 司法解释：最高法院（SCOTUS）、联邦巡回上诉法院（CAFC）判例约束 USPTO 与地方法院。

专利类别

• 发明专利（Utility Patent)，保护期限 20 年；

• 外观设计专利（Design Patent)，15 年；

• 植物专利（Plant Patent)，20 年。

二、核心条款（摘录常用条文）

§101 可专利主题：机器、制品、工艺、组合物；排除“自然法则、自然现象、抽象概念”。

§102 新颖性：先前专利、公开、展示、在先使用均可构成阻却。AIA 引入 12 个月“例外公开”。

§103 非显而易见性：结合“PHOSITA”标准判断技术进步。

§112 充分公开：书面说明+权利要求+最优实施例；缺陷可导致无效或限制解释。

§271 侵权定义：直接、诱导、共同侵权；进出口条款（§271(f)、§271(g)）。

§283–§289 救济：禁令、损害赔偿（上限“三倍”）、海关封锁、设计专利总利润赔偿。

§311–§329 AIA 程序性条款：I PR、PGR、CBM 复审。

三、程序与救济

申请阶段

• 临时申请（Provisional）：保留优先权 12 个月。

• 非临时申请（Non-Provisional）：正式审查，平均首次审查意见（FAOM）周期约 15.5 个月（USPTO 2024-03 数据）。

• PCT 进入国家阶段：自优先日 30 个月内。

行政争议

• PTAB：Inter Partes Review (IPR) ≈ 12 – 18 个月；Post-Grant Review (PGR) ≈ 12 – 18 个月。

司法救济

• 地方法院诉讼：2023-12 平均 27 个月结案；东德州、德拉瓦州为热门法庭。

• 禁令标准（eBay 案四要素）：原告损害、法律不足、衡量难、公共利益。

四、历次里程碑修订

Patent Act 1790 / 1793：确立三人“专利委员会”，后改为注册制。

Patent Act 1836：设立“专利局”并引入审查制。

Patent Act 1952：首次将“非显而易见性”写入 §103；系统化救济。

Hatch-Waxman Act 1984：药品专利期延长及 ANDA 程序。

AIPA 1999：设立临时申请＆公开制度；引入交叉许可强制裁决。

America Invents Act 2011：

• 先发明 → 先申请；

• 创建 PTAB、IPR／PGR；

• 缩减最佳方式辩护。

CASE Act 2020 & USPTO Fee Setting 2022：调整小微实体优惠和电子通讯。

五、企业合规要点

“先申请制”要求提交时间窗口 ≤ 12 个月；尽量使用临时申请锁定优先权。

谨慎处理公开：学术会议、官网宣传、跨国 PCT 延迟等均触发 §102 披露。

充分揭示：说明书须支持每一项权利要求，以免 §112 抽空。

设计-around 策略：检索竞争对手专利后，修改非功能性外观或技术路径。

监控 PTAB 案件：提前预测 IPR 风险，预算 30 万 – 50 万美元／案（2024 行业均值）。

选择合适法庭：涉技术标准 (SEP) 诉讼可考虑德拉瓦州；涉电商速裁倾向选择西德州奥斯汀分庭。